Златото не е пари, част първа
Златото е било пари в далечното минало и вероятно ще бъде парите в далечното бъдеще, но днес в никоя развита държава няма златни пари. В този пост ще обясня причината.
Хората, които твърдят, че златото е пари, често бъркат какво е за това, което трябва да бъде. Те обясняват защо златото като пари превъзхожда някоя от днешните фиатни валути и тези обяснения вероятно са 100% верни, но те заобикалят проблема. Не се съмнявам, че златото е много по-подходящо за ролята на парите, отколкото нещо, създадено по прищявка на търговските и централните банки, но фактът остава, че днес златото не се използва като пари.
Объркващо какво е и какво трябва да бъде, се твърди по-специално, че правителствата не могат да определят какво са и какво не са пари. Ами все едно да кажете, че не може да вали, стоейки в проливен порой.
Тежката реалност е, че правителствата обикновено правят много неща, които не би трябвало да могат. Правителствата не трябва да имат способността да принуждават хората в робство, но понякога го правят. Наричат го наборна служба или мобилизация. Правителствата не трябва да могат да крадат, но го правят ежедневно в голям мащаб и го наричат данъчно облагане. Правителствата не трябва да проследяват почти всички финансови транзакции и повечето комуникации в Интернет, но го правят. Те го наричат национална сигурност или необходимостта да ни защитите от терористи и наркодилъри. Правителствата не трябва да могат да намалят покупателната способност на спестяванията и заплатите директно или чрез своите агенти, но те го правят под прикритието на икономически стимули.