Зимните олимпийски игри 2022 г. Алмати или Пекин спортни новини - Щутгартер Цайтунг
Международният олимпийски комитет ще определи кой ще бъде домакин на зимните игри през 2222 г. в петък. Той има избор между лошо и лошо - мислят правозащитници.
Щутгарт - В Мюнхен и около него напоследък имаше малко тъга, поне сред онези сили, които се бяха агитирали за олимпийска кандидатура. Ако от гледна точка на поддръжниците всичко беше минало по план, то този петък в Куала Лумпур щеше да е денят от деня. И шансовете, така че чуйте, не биха били лоши, че Германия всъщност би спечелила офертата за зимните олимпийски игри през 2022 година. Това е живот в субюнктива, тъй като гражданинът, както е известно, внезапно спря предложението на Мюнхен към Гармиш-Партенкирхен. „Ясно е, че ни боли“, каза наскоро Алфонс Хьорман, президент на Германската конфедерация за олимпийски спортове (DOSB).
Следователно Международният олимпийски комитет (МОК) е разглезен за избор на сесията си в малайзийската столица: Алмати (Казахстан) или Пекин (Китай). От първоначалните девет кандидати за 2022 г. седем се отказаха (Барселона, Краков, Лвов, Санкт Мориц, Стокхолм, Осло, Мюнхен), най-вече заради очакваните разходи или местните протести, понякога и заради двете. Така че това, което сега е предвидено за избори, е останалата част от великия някога фестивал и махмурлукът вече е сигурен. С останалите кандидати МОК неизбежно отива в политически минирани райони.
Изборът между лошо и лошо
За пореден път става въпрос за правата на човека, за свободата на печата, за демократичния дефицит на кандидатите, тоест за канона на световните и спортните ценности, които нито са изпълнени напълно в едната, нито в другата държава. В индекса за свобода на уважаваната организация "Freedom House" Казахстан и Китай са оценени като "несвободни". „МОК има избор между лошо и лошо“, казва Венцел Михалски от правозащитната организация Human Rights Watch.
Вече е ясно: След силно противоречивите олимпийски игри в Пекин (2008) и Сочи (2014), игрите през 2022 отново ще бъдат придружени от политически дискусии и ще повдигнат въпроса за отговорността на МОК. „Със сигурност ще има дискусии, но позицията на МОК е ясна. Ние приемаме нашата отговорност много сериозно ", казва президентът на МОК Томас Бах, но:" Ние не сме световно правителство. "
Неразположението в Малайзия е свързано преди всичко с факта, че в западните индустриални държави желанието на гражданите за олимпийските игри е приглушено. Там все по-често се задава въпросът за полезността на събитието за милиарди долари. Не на последно място, мащабните протести в Бостън, които свалиха кандидатурата на града за летните игри през 2024 г. (виж също „шамар в шефа“), подкрепят това. „МОК изгради свой собствен капан, защото напоследък разчита на авторитарни режими“, казва Венцел Михалски от Хюман Райтс Уоч.
Зимните игри често са свързани с намеси в природата
МОК се защитава срещу обвинението, че Олимпия все повече се превръща в пропаганден етап за автократи. По отношение на домакините от 1998 г. и организаторите през 2016 г. (Рио де Жанейро/Бразилия), 2018 г. (Пьонгчанг/Южна Корея) и 2020 г. (Токио/Япония), председателят на МОК Томас Бах казва: „Цялата дискусия за предполагаемото нежелание на демократичните Страните е приказка. "
Бостън, независимо от всичко, има поне една голяма разлика между летните олимпийски игри и зимните олимпийски игри. Сиянието на летния вариант е непрекъснато, полето на кандидатите е обширно и привлекателно. При зимните игри ситуацията е различна. От една страна, те не са толкова престижни, а от друга често са свързани с масивни намеси в природата. Екологичното съзнание, както и съмнителната и (често документирана) липса на устойчивост на великолепните зимни сгради като съоръжения за ски скокове или канари за каране на санитарни възпират много западни държави от и без това изключително ограничения кръг от олимпийски кандидати поради времето.
Игрите трябва отново да бъдат икономически жизнеспособни
Какво остава? Държави с демократичен дефицит, които не трябва да се справят с непокорното население, но прилагат par ordre du mufti. Като Китай. Като Казахстан. Проблемът: ако демокрациите се отвърнат от Олимпиадата, ще останат само съмнителни домакини, които от своя страна ще бъдат критикувани съответно в западния свят.
С програмата за реформи 2020, прокарана от Бах, вид диетична програма за изразения гигантизъм, МОК иска да облекчи икономическите страхове. Игрите трябва отново да бъдат икономически оправдани. В резултат, казва Бах, Олимпийските игри отново са много търсени. Така че МОК има повече избор, отколкото агония.