Жълти жилетки "" Отговорът на конспиративните теории понякога не се чува "- Le Temps

Слухове

Социалното движение на "жълтите жилетки" и терористичната заплаха провокират прилив на конспиративна треска. Теории, които се разпространяват в социалните мрежи. Матиас Гирел, професор по философия и специалист по темата, дешифрира явлението

жилетки

Слуховете се разпространяват бързо в социалните медии, до степен да насаждат съмнения у потребителите на интернет. След разпространението на конспиративни теории за нападението в Страсбург бяха обособени групи от "жълти жилетки" във Facebook. Нараства ли този феномен? Матиас Гирел, преподавател по философия в Ecole normale supérieure, релативизира тежестта на конспиративните аргументи в социалните мрежи.

Le Temps: Конспиративни гнезда на социалните мрежи?

Матиас Гирел: Тези медии, независимо дали са Facebook или Twitter, са ускорители на вирусна комуникация. Те дават възможност за бързо разпространение на всички хипотези, особено конспиративни, особено когато са присадени към социално движение с вече плътен обмен между участниците. Миналата година научните изследвания показаха, че фалшивите новини са склонни да циркулират по-бързо и по-широко в Twitter, отколкото проверената информация. Необходимо е обаче да се смекчи това заключение. Други по-нови изследвания са склонни да релативизират количеството невярна информация спрямо общия обем на търговията. Следователно е много трудно да се разбере дали това е широко разпространено явление, което характеризира цялото ни общество, или просто локални явления, на които обръщаме голямо внимание. Не съм убеден, че фалшификатът доминира в интернет.

С мрежата конспирацията разчита на мултимедийно съдържание, като снимки или видеоклипове. Дали тези формати влошават явлението?

Това са компонентите на това, което се нарича фалшива новина или инфокс. Когато става въпрос не само за манипулация или пропаганда, това включва разпространение на пародийно съдържание, взето в първа степен или съдържание, извадено извън контекста. Имахме поразителен пример по време на парижката демонстрация на „жълтите жилетки“, със снимка на пожар, съпоставен с този на обикновен пламтящ скутер близо до Триумфалната арка. Две различни реалности или само една? Всичко зависи от надписа на тези изображения, което обикновено е основна задача на журналистиката. Вярно е обаче, че при вирусна и незабавна комуникация поставянето на информация в контекста е по-трудно. По този начин контекстът е отделен от самото изображение и това може да допринесе за избягването на слухове.

Над 32 000 ретуита за тези две съпоставени снимки и надпис „перспективата има значение“. Перспективата има значение, но датата и местата също. защото тези две снимки са направени на два дни и на две различни места, в Париж 🔎