Живот в рамкова къща към въпроса за екологията на полистирола
Те започнаха да обръщат внимание на екологията на строителните материали в битовата практика сравнително наскоро - всъщност този аспект се появи в светлината на прожекторите едва когато типичните сгради започнаха да отстъпват позициите си и предпочитанията на купувачите бяха дадени на къщи с оригинално оформление и индивидуално жилищно строителство. Но въпреки че определените индустрии се развиват активно днес и потребителите също така обръщат внимание на екологичните характеристики на жилищата, научната основа за определяне на безопасността на даден строителен материал е все още в зародиш.
И естествено, при липсата на ясно потвърдени научни данни (или поне липсата на такива на руски), в обществото се появяват най-различни слухове и мнения. Най-впечатляващият пример за това е ситуацията около нагревателите на основата на полистирол, използвани в конструкцията на рамкови панели. Как те критикуваха и критикуваха този материал - дори за най-лоялните потребители беше трудно да не се съмняват в екологичните му качества. И въпреки че най-активната фаза на кампанията срещу полистирола вече е преминала, слуховете продължават да се множат и подклаждат съмненията на потребителите.
Самата ситуация не е изненадваща: пускането на която и да е нова технология на пазара среща известно отхвърляне и дори ако интересите на хората, свързани с конкурентни технологии, са засегнати, новото решение автоматично придобива непримирими врагове. Любопитно е и друго: води се борбата срещу полистирола под знамето на екологията само и изключително в строителството. А обхватът на приложение на полистирол обхваща области, в които този „предполагаемо вреден“ материал е способен да причини много по-голяма вреда на здравето.
Признайте си, ако често сте у дома. яжте стените?
И предимствата на такива съдове са съвсем очевидни: за разлика от хартията, полимерът не позволява течностите да преминават дори без допълнителна обработка, а за разлика от тънкостенните пластмасови чаши, пянатите чаши не изгарят ръцете ви, дори ако вътре има вряла вода, която се доказва още веднъж от изключителните топлоизолационни характеристики на материала.
Следващият пример предполага себе си: опаковката на незабавни храни също е направена от полистирол и пяна. Вярно е, че ефектът от самите тези продукти върху човешкото здраве в повечето случаи не може да се оцени като полезен, но фактът е факт.
Ако се обърнем към по-полезни продукти - месо, птици и плодове, то на рафтовете на супермаркетите те също са опаковани в прозрачно фолио и тави от полистирол, а същите плодове често се транспортират в кутии от пяна или контейнери с полимерна подложка. И ако си спомним за контейнери за храна, в които служителите в офиса носят храна от трапезарията, вътрешната облицовка и формите за съхранение на храна в съвременните хладилници, тогава възникват поне два въпроса.
Първо, ако този материал е наистина толкова токсичен и нездравословен, както казват противниците на изграждането на къщи от SIP панели, защо е толкова широко използван в такава отговорна област? В крайна сметка, дори ако приемем, че вътре в стените на къщата наистина ще има някакъв опасен материал, той ще бъде затворен под облицовката на самите стени, слой изравнителен материал, мазилка и декоративни елементи, които заедно значително ще намали вредния ефект и по принцип ще изключи директния човешки контакт с този материал. Но в случай на използване на полистирол като опаковка на храни, се предполага не само контакт с храна, което само по себе си трябва да е плашещо, но като цяло яде определено микроскопично количество материал!