Жено, трябва да кърмиш! NZZ

Тези, които не кърмят, нараняват детето си. Тази мантра на сестринското лоби не е научно доказана. Преди всичко обаче това противоречи на равенството и разпространява реакционен образ на жените.

Слава богу, малкият се справя добре, казва майка му. (Патрис Бак/Гети Имиджис)

Преди няколко месеца бях на посещение в болница, която беше призната от Unicef като „подходяща за кърмене“. Бях открил етикета на входа и в съзнанието си видях блажени майки, които, приспити от хормоналната баня, кърмят веселите си бебета. Намерих приятеля си с кухи бузи и подпухнали очи, а бебето лежеше до него на гърдите си. На въпроса как се справя, тя носи сълзи. Всичко е наред, твърди тя, борейки се за спокойствие, просто е уморена, толкова уморена.

Тези, които не кърмят, нараняват детето си. Тази мантра на сестринското лоби не е научно доказана. Преди всичко обаче противоречи на равенството и разпространява реакционен образ на жените.

Слава Богу, малкият се справя добре, казва майка му. (Патрис Бак/Гети Имиджис)

Тя е имала мъчително раждане, което се е проточило в продължение на ден и половина нощ. Тя искаше на всяка цена да предотврати цезарово сечение, потвърдено от акушерка с приятелски авторитет в плана си. Но малката, слава Богу, малката се справя добре, казва майката. В мълчание за известно време се удивляваме на сиренето, набръчкано лице на второто й дете. Тя оставя няколко постнатални сълзи да се търкалят върху смачканата бебешка глава, тя вече не забелязва посещението. По някое време тя кима, изтощена.

Близостта е приоритет!

Срещам медицинска сестра в коридора. По време на разговора ми става ясно какво означава Unicef под „болница, благоприятна за бебето“: Детето остава с майката денем и нощем, за предпочитане с директен физически контакт, за да може да бъде кърмено по всяко време. Аз съм объркан: Не е ли детското легло там, за да може майката да се възстанови от трудностите при раждането, преди да остане сама у дома?

Сестрата изследва питащия от главата до петите, преди да започне лекция: „Да бъдеш близо до майката има абсолютен приоритет!“ Кърменето е от съществено значение за първите шест месеца от живота. При спешни случаи, т.е.когато състоянието на майката се влоши значително, детето се извежда през нощта от стаята. Болниците на Unicef-Label се придържат към тези правила; в Швейцария има над шейсет. Мисля, че коя майка, докато излизам, се осмелява да се защити срещу този терор за кърмене? На коя майка е хвърлена хуцпата с упрека на медицинската сестра през първите няколко часа след раждането, че е лоша майка, само защото иска няколко часа непрекъснат сън след тежкото раждане?

Вкъщи правех това, което повечето бременни жени и новородени майки правят прекомерно: изследвах Интернет. На пръв поглед доказателствата изглеждат поразителни. Не само Детският фонд на ООН, но и Световната здравна организация, Федералната служба за обществено здраве и почти всяка организация майка-дете в света препоръчват майките да кърмят възможно най-дълго. Децата стават по-здрави, по-интелигентни, по-красиви. Като се има предвид огромната сила на еуфорията на кърмата, всъщност е чудо, че задължението за кърмене не е попаднало в Хартата на ООН за правата на човека.

При по-внимателно разглеждане обаче се оказва, че всички изследвания, които са се появили през последния половин век за ползите от кърменето, са наблюдателни изследвания, чиято валидност е научно противоречива. Например, доскоро се смяташе, въз основа на резултатите от проучвания, че децата, които са били кърмени в продължение на шест месеца и повече, имат по-висок коефициент на интелигентност и са по-малко склонни да наднормено тегло. Тогава учените показаха, че за този ефект са отговорни напълно различни фактори от кърменето.

Ако майчиното мляко беше наистина важно за здравословното развитие, Франция щеше да бъде населена най-вече с идиоти със слаба имунна система.

Западните жени, които се придържат към шестмесечния период на кърмене, препоръчан от Световната здравна организация, често идват от по-заможни среди, имат над средния доход и образование - това води до по-здравословен начин на живот и по-добри възможности за образование. Не е сигурно каква роля е играло кърменето.

Тъй като няма нищо сигурно за ефектите от кърмата, така да се каже, Университетът в Цюрих сега планира да създаде стол специално за този въпрос. Той се финансира от фон дьо тен, управляван от производител на помпа за кърма. Договорът между двете страни гарантира независимостта на изследването. Констатациите относно благословиите на майчиното мляко, както е регламентирано в клауза, по принцип трябва да бъдат публикувани. По принцип? Професорът има възможност да се въздържи от публикуване, ако сметне за подходящо, както е посочено в следващия текст на договора. Човек се чуди какво прави столът с резултати, които показват, че млякото на прах не е толкова дяволът, колкото се предполага днес.

Благословия на кърмата. (Трапецовиден камък)

Научният дебат обаче е само странична линия. Фокусът е върху историята на терора за кърмене, с който майките в западната цивилизация трябва да живеят в продължение на десетилетия. Пропагандата започна на две места по света: сред феминистки-майки в САЩ и сред жени от развиващите се страни, които раждат децата си в бедност. Първите имаха добре хранени бебета и се чувстваха изключени от обществото като кърмачки през 50-те години. Последните все още дават на бебетата си мляко на прах, смесено с мръсна вода, за да могат отново да работят на полето. Резултатът е драстична загуба на тегло и смърт от диария. Този дефицит доведе до много цитираната препоръка на СЗО за кърмене на бебета през първите шест месеца.

Кърмата, толкова много за фактите, спасява живота на децата в развиващите се страни. Но за това не може да става и дума в западните индустриализирани страни. Независимо от това, фанатиците на кърменето от „La Leche League“ приемат с благодарност препоръката на СЗО. Организацията, която е основана в САЩ през 50-те години и оттогава е сформирала клонове по целия свят, отива още по-далеч: тя препоръчва кърменето поне през първата година от живота. Застъпваният от лигата метод на кърмене прави практически невъзможно младите родители да се самоопределят. Тя препоръчва да оставите детето да спи в леглото с майката през първите две години от живота, а кърменето също трябва да се прави през нощта, ако е необходимо. Трето, не ги хранете, докато не станете на десет месеца.

Майчинството отново е в основата на женската идентичност (Fabian Bimmer/Keystone)

„Жената е унижена до шимпанзе“, казва социологът Елизабет Бадинтер за пропагандата в интервю. В книгата си „Конфликтът“ тя показва как натуралистичният образ на жените формира представите ни за това какво е добра майка. Бадинтер анализира развитието на социалното възприятие на майките от историческа гледна точка. През 17-и и още повече през 18-ти век беше нормално майките от градовете да предават децата си на мокри сестри в провинцията. Понякога в продължение на няколко години, за да може майката да изпълнява представителните си задължения като съпруга. Думата майка гарван не съществуваше.

Център на идентичността

Идеята зад това поведение казва Бадинтер: Майчинството не е олицетворение на женския живот. Днес майчинството отново е в центъра на женската идентичност. Гледката, че майката - и само майката! - Бадинтер правилно счита, че гаранцията за физическото оцеляване и психологическото развитие на детето е реакционна тенденция, която не издържа на тест с рационални аргументи.

Бадинтер е французин. Тя ражда трите си деца още като студентка през 60-те години и ги отглежда заедно със съпруга си. Да, кърмила е, но не за дълго. Повечето нейни сънародници правят същото и остават необезпокоявани от общественото мнение, което може да ги маркира като зли майки. Средно за Европа най-вероятно е те да се върнат на пълен работен ден след раждането, да кърмят рано - и имат най-високата раждаемост в целия ЕС. Казано полемично: ако майчиното мляко беше наистина толкова важно за здравословното физическо и психологическо развитие на хората, Франция щеше да бъде населена предимно от идиоти със слаба имунна система.

Докато официалният терор за кърмене, практикуван от правителствени, неправителствени и наднационални организации, не приключи, гузната съвест на майките ще продължи. И е невъзможно за тях да видят кърменето такова, каквото е: един от двата начина за хранене на дете, женска привилегия и в най-добрия случай удоволствие.