Жан-Пиер Филиу „Подобно на освободителната борба срещу колонизатора, Хирак не го прави; ще спре
С „Алжир, новата независимост“ френският изследовател прави дисекция на настоящото протестно движение, като го поставя в перспектива. И е в дългосрочен план решително оптимистичен.
След посещение на терена изследователят Жан-Пиер Филиу издава добре документирана книга, посветена на популярното протестно движение в Алжир, Хирак. За този специалист в историята на арабско-мюсюлманския свят това е последният епизод на голямо явление, започнало през 2010 г .: подновяване на борбата на народите за тяхната еманципация.
След очевидния провал, освен случая в Тунис, на така наречената Арабска пролет, Филиу би ли бил непоправим оптимист относно способността на хората да се освободят от авторитарните режими? И не подценява ли съпротивата на алжирския режим, доминиран от армията, в лицето на исканията на Хирак за „нова независимост“? Със сигурност не, твърди той с непоклатимата убеденост на дългогодишен историк.
Jeune Afrique: Защо да публикуваме книга за Hirak, когато ситуацията в Алжир продължава да се развива много ?
Жан-Пиер Филиу: Избрах да се справя с най-непосредствените новини в арабския свят. Тази поза включва рискове и аз ги поемам, защото ми се струва, че те са до голяма степен надхвърлени от приноса, който мога да направя за интерпретацията на събития, които често са объркващи от тяхната интензивност и сложност. Добавената стойност на моята книга е историческата дълбочина. Това не е описателният десетмесечен разказ на Хирак, а неговата перспектива в дългосрочен план на алжирското национално движение.
Оттук и избраното заглавие: "Новата независимост" ?
Тази „нова независимост“, към която се стремят алжирците, може да бъде разбрана само в светлината на независимостта от 1962 г. и нейното невероятно бързо отвличане, за няколко седмици, от граничната армия. Това, под ръководството на Бумедиен, смаза вътрешната съпротива, вече отслабена от френските репресии. И това смачкване постави основите на режима, от който хората днес искат да се освободят. От увода си припомням призоваването от движението на двама великомъченици от войната през 1957 г.
Абане Рамдан, преди всичко, чиято годишнина от смъртта, миналия 27 декември, беше възможността да припомни във всички шествия борбата си за примата на политическото над военните и убийството му от граничната армия. И тогава, разбира се, Ларби Бен Миди, измъчван и убит от френски парашутисти, който вече каза: „Изхвърлете революцията на улицата и хората ще я хванат. „Точно това, което Hirak прави почти година.
Това са младите хора, които представят тези цифри. Начин за възстановяване на връзката с това минало и показване, че е възможна друга история на Алжир и следователно друга независимост. Работата по паметта за освободителната война резонира тук с денонсирането на конфискацията на независимостта от граничната армия, след това от режима. За историка е очарователно, че трябва да отбележа жаждата за история на млади хора, за които погрешно се казва, че са безразлични към обществените дела.
Вие също пишехте горещо за Арабската пролет, резултатът от която беше несигурен ...
В книгите си за демократичното въстание от 2011 г. и контрареволюцията от 2018 г. подчертах алжирската матрица на арабския авторитаризъм. Бих могъл да се интересувам само от този Хирак, който поставя под съмнение самото сърце на такава матрица.
Освен това от самото начало бях вписал „арабската пролет“, израз, според мен подвеждащ, през дългото време на борбата на тези народи за тяхното самоопределение. Борба за постдиктаторска независимост след борбата за постколониална независимост. Което съответства на настоящата борба на алжирците. Ако добавим към това удоволствието да работя върху такова положително движение, всичко ме подтикна да проуча тази нова ера.
След написването на книгата настъпи избирането на Абделмаджид Тебун за президент и смъртта на генерал Ахмед Гайд Салах. Променя ли играта?
Моята книга не е книга с коментари по актуални въпроси, а с исторически размисъл. Искам да предположа разсъжденията и заключенията извън това или онова развитие. Повечето от заключенията ми вече не се обсъждат заради двете събития, които споменавате.
Масираното въздържане от президент, официално 60%, но вероятно по-близо до 90%, нагледно демонстрира невъзможността на този режим да възстанови цивилната си фасада. Що се отнася до националното погребение на Гайд Салах, те формализираха след смъртта статута на ефективен лидер на страната, който беше този на началника на щаба.
Войната за изтощение между движение, което не показва признаци на изтощение и задушен режим продължава
Така че нищо по-различно ?
Войната за изтощение между движение, което не показва признаци на изтощение и задушен режим продължава. Биологичният край на неговия водач е почти карикатурна илюстрация. За първи път имаме армейски бос, който не е от редиците на НЛА. Следователно скобата на поколенията е, ако мога да кажа, механично затворена. Но самият режим не е променил нищо и затова народният натиск не намалява.
И именно от този режим и само от него дългоочакваната инициатива трябва да дойде за край на кризата. Предпоставките са известни: освобождаването на всички затворници на съвестта и ефективното гарантиране на обществените свободи. През последните седмици сигналите, изпратени от режима, бяха доста смесени. Това обаче е истинска отвореност за диалог, която най-накрая трябва да се случи, преди Хирак да може да участва. И не се съмнявам, че в този случай той ще реагира конструктивно в името на най-добрия интерес на нацията.