Зависимост, пенсиониране, защо въпросът за възрастта се появява отново - L Express Your Money
Не е изненадващо, че въпросът за възрастта нахлу в дебата за пенсиите: финансовите прогнози на плана са по-неблагоприятни от очакваното.
Ще се повиши ли пенсионната възраст? Удълженият период на вноски? Седем ключа за разбиране на противоречията около реформите на пенсионното осигуряване и зависимостта.
Никъде не се споменава в доклада за пристрастяването, представен на правителството миналия четвъртък. Независимо от това, трънливият въпрос за пенсионната възраст е на устата на всички от няколко седмици. Това е министърът, отговарящ за досието в правителството, Агнес Бузин, която започна противоречието, като заяви, че не е „враждебна“ до отлагане на минималната възраст над 62 години. Изявление, което породи объркване, Еманюел Макрон обеща по време на кампанията да не докосва този параметър в своята пенсионна реформа. Самият Жан-Пол Делевой, отговорен за подготовката на този голям взрив, не скри гнева си.
Оттогава министърът на здравеопазването увери, че „не се предвижда промяна в възрастта за пенсиониране“, но министър-председателят отново отвори огън, като заяви, че „въпросът дали да се работи по-дълго“ е „напълно валиден“ по отношение на въпросите на "финансиране на зависимост". Сега правителството обмисля да въведе по-бързо удължаване на осигурителния период, необходим за пълно пенсиониране.
Въпреки че всеки ден носи своя дял от объркване, ето седем ключа за по-добро разбиране на противоречията.
1. Балансът на системата не е гарантиран
Нищо чудно, че възрастта влезе в дебата. Ако кандидатът Макрон обясни, че пенсионната реформа не е насочена към постигане на спестявания, Съветът за пенсионно ориентиране (COR) е охладил атмосферата след изборите с финансови прогнози, по-малко благоприятни от очакваното.
Как ще се справи системата след 20 години без реформа? В последния си доклад COR предлага четири икономически сценария и сметките са само на зелено в най-оптимистичния от тях. В останалите три дефицитът може да достигне до 1% от БВП. Вината, отчасти, в демографските данни: в схемата на заплащане при работа работниците финансират текущите пенсии. Съотношението между осигурителите/пенсионерите обаче ще се влоши, по-специално поради пристигането на поколенията бебе-бум и увеличаването на продължителността на живота. През 2070 г. на всеки пенсионер ще има 1,3 донори, в сравнение с 1,7 днес.
2. Началната възраст е инструмент за постигане на баланс
Как да осигурим баланса на сметките? Традиционно се активират три лоста: нивото на доходите (и следователно преди всичко вноските), нивото на пенсиите (разходите) и средната ефективна възраст за пенсиониране.
Правителството изглежда изключва увеличаване на разходите за пенсии. Що се отнася до нивото на пенсиите, то вече е подкопано от предишни реформи. Ако сега средната нетна пенсия на пенсионерите представлява почти 65% от средно спечеления доход, този процент трябва да спадне около 45% след 50 години.
Оттук и интересът към лоста „възраст“. Особено след като продължителността на живота все още се подобрява. Според COR, продължителността на живота на 60-годишна възраст през 2018 г. е около 27 и половина за жените и малко над 23 за мъжете; това би било съответно 30 и 27 години през 2040 г.