Защото домът ... продавач! Закарпатия
Сергей Рахманин a Зеркало Ниелджи той е звезден журналист и в резултат на това един от най-инсайдерите в професията си. Ако някой изобщо е, той е този, който може „автентично да познае“ за действителните разходи за предизборна кампания в Украйна. Унгарският читател също трябва да се запознае с неговия анализ.
Не е тайна, че изборите винаги са били много скъпо занимание. Нито пък разходите се увеличават от кампания до кампания. През 1994 г. известна личност с говорещ талант успя да спечели мандат срещу символична сума. Към 2000-те години лидерите на бедните хора като подвид на политиците са изчезнали.
Нито беше евтино занимание да се избере представител чрез партийни листи. Един стар моторист си спомни, че първите му избори за списък през 1998 г. струват на партията 2 милиона долара. След четири години бюджетът на „Украйна“ нарасна до 13 милиона - в щатски долари в този жанр е обичайно да се разчита на това. През 2006 г., когато преминахме към напълно пропорционална (списъчна) система, цената на печеливша кампания надхвърли 100 милиона. Последвалият ранен избор тласна цените още по-високо. Според информирани вътрешни лица печелившата кампания на BJuT е струвала на спонсорите на партията почти 300 милиона през 2007 г., но се оказа и малка.
Според редица експерти участието в настоящата кампания идва от по-скромен бюджет. Те твърдят, че ключовите играчи вече са много опитни, икономическата криза изсуши ресурсите. Не по-малко хитър участник в кампанията се опитва да посоли боклуците, безполезни трикове за добри пари, само партийните шефове и самотните политици-воини са по-малко купувачи на техните услуги.
Може да има друга причина за потенциалното намаляване на разходите. Отбелязва се, че местните олигарси са станали малко охладени от изборите. Характерна дреболия е, че никой от най-богатите не се е появил лично на нито едно от откриващите събития на кампанията. Това не означава, че те не трябва да инвестират в листи и отделни кандидати. Те са готови да инвестират, но не и да губят. Може би защото парламентът като институция губи значението си или защото те са запазени за президентските избори, било то през 2015 г. или може би, ако е така, по-скоро.
Между другото, има и такива, които казват, че настоящите парламентарни избори ще се окажат най-скъпите от преди. Опитни експерти казват, че кампанията с дистрибуция по поръчка на пълна стойност ще достигне 1,3-1,5 милиона долара. Разбира се, можете да похарчите повече, ако стартерът има пари за губене или трябва да направи нещо. Може да има изключения: Tyahnyibok в Lemberg или Bliznyuk в Донецк със сигурност ще могат да излязат от по-малко. Но това са изключенията, които засилват правилото. Всеки, който не само иска да участва, но и иска да спечели, е принуден да работи с шестцифрени числа. Тъй като има задължителни практики, като защита на резултата при преброяване на гласовете, които струват много финансиране.
Бюджетът на сериозна политическа сила ще струва поне 70 милиона единици, изчислени в северноамерикански банкноти. Но тази сума е цената на кампанията в тесния смисъл. „Защитата на изборния резултат“ е известен отделен бюджетен ред за операцията, която характеризира украинската политика. Според моите източници - които са представители на сериозни предизборни екипи - защитата на изборния резултат за нещо е приблизително. Струва 35 милиона. Според същите източници за водещите партии този брой е от порядъка на 100-130 милиона.
Понастоящем не е възможно да се изчисли точно, тъй като тарифите, в които ще се изпълняват необходимите задачи, не са ясни, а също така е променливо кои са операциите, които един или друг участник трябва да регистрира.
Дисперсията е особено голяма в областите. От това колко добре е известен кандидатът, до това дали са местни или „парашутисти“. Отдавна ли работите в областта или тепърва започвате? Има ли го администраторът? Това е про-власт или опозиция? Каква е връзката ви с важни фактори в местното общество? Кандидатът има ли бизнес в района и ако да, до каква степен неговата инфраструктура (служители, превозни средства и т.н.) може да се използва за целите на кампанията? Имате ли свой собствен пресов продукт, особено телевизия? Каква е природата на областта: развитието на изостанала селска област може да бъде част от Киев.
Може би не си струва да се споменава, че има много голяма разлика между официалния и действителния бюджет. Не си струва да очаквате бюджетите в сянка да се избелят в близко бъдеще.
Изборната кампания е времето на реколтата за редица социални групи. Не само за пряк персонал, нает от партии, но и за собственици на вестници или телевизии или радио, например. Учителите и лекарите са нетърпеливи да поемат бавното свикване да печелят пари в избирателните комисии. Пенсионерите са щастливи да ходят при агитки, учениците да формират тълпи за митинги.