Защо трябва да отидете на LSD пътуване - уотсън
Майкъл Полан е най-известният журналист по храните в САЩ. В последната си книга обаче той се занимава с психоделични лекарства. Той обяснява защо особено възрастните хора трябва да отидат на LSD или мескалин - и как обществото ще се възползва от това.
На 65 години съм и никога не съм употребявал психоделични лекарства.Майкъл Полан: Трябва да опиташ.
Защо?
Обикновено свързваме ЛСД и мескалин с млади хора, защото на тази възраст търсите самоличността си, рискувате и нямате задължения. Мисля обаче, че психоделичните лекарства са по-ценни в напреднала възраст.
Какви са причините за тази необичайна теза?
Колкото повече остаряваме, толкова повече сме уловени в навиците си. Психоделичните лекарства ни помагат да нарушим тези навици и да преоценим поведението си. Ето защо в книгата си пиша: За момчетата психоделичните лекарства са загуба. Но на вашата възраст определено трябва да опитате.
Съветва за пътуване в напреднала възраст: Майкъл Полан. В книгата си „Промени съзнанието си“ (Kunstmann Verlag) американският звезден журналист разказва очарователната история на психеделичните наркотици и описва пътуванията, които сам е предприел.
Не обичам да губя контрол над себе си.
Разбирам това добре. Аз също съм внимателен човек. Преди да вляза в ЛСД, прочетох всички страшни истории за психеделични лекарства. Имам и проблеми със сърцето си. Ето защо разговарях с моя лекар и различни специалисти, преди да се реша да го направя.
Колко всъщност са опасни психоделичните лекарства?
Физиологически погледнато, мога да кажа напълно ясно: те не са отровни. Няма смъртоносна доза за LSD или друго психеделично лекарство. И те не пристрастяват. Но когато сте опиянени с наркотици, можете да правите глупости. Например, хвърлете се на улицата или през прозореца. Следователно, тези лекарства трябва да се използват само под компетентен надзор.
Можете също така да полудеете напълно?
Има случаи, в които е настъпил психически срив. Има хора, които са твърде луди, за да употребяват психоделични лекарства.
Ами пътуванията на ужасите?
Има.
Сами преживявали ли сте ужасно пътуване?
Имах пътуване, което започна лошо. Но краят беше страхотен. Отначало беше като да си в космически кораб. Всичко се разклати и беше много силно. Но в крайна сметка имах прекрасно чувство, че съм жив. Пътуванията на ужасите обаче могат да се управляват. Ако възникне нещо неудобно, човек трябва да си затвори очите, съветва терапевтът.
За да опишете как действат психеделичните лекарства в мозъка, опишете следната картина: Представете си заснежен хълм, където децата се шейни. След определено време има писти и шейните винаги пътуват в едни и същи коловози. Психоделичните лекарства са като свеж сняг, който отново покрива всичко и дава възможност за нови пътища.
Направих тази снимка от холандски невролог. Един швейцарец вероятно би използвал планини и ски. Но той описва много добре това, което вече споменах в началото: Колкото повече остаряваме, толкова по-дълбоки стават нашите обичайни пътища. Някои хора стават неспособни да се движат извън този път. Психоделичните лекарства разклащат тези привични канали и дават възможност за нови свободи.
Какво означава това в конкретни термини?
Познавам хора, които са спрели да пушат благодарение на ЛСД. Страдащите от рак губят страха си от смъртта. Дори и да не знаем какво точно представлява, тези лекарства съдържат вещество, което ни позволява да отворим нови перспективи.
Те впечатляващо описват как егото се разтваря по време на пътуване. Защо това трябва да бъде обогатяващо преживяване?
Преживях, че станах много по-отворен. Позволявам повече: чувство на солидарност с природата или с други хора. Попадате в поток и осъзнавате, че егото се противопоставя на тези чувства, защото те не са от никаква практическа полза. Егото е ужасно практично. Наркотиците показват, че ние сме повече от нашето его. Ние не загиваме, когато вече не сме доминирани от егото. Дори ако виждате собственото си его като цветно петно на пода, пак можете да възприемете обкръжението си. Това е много успокояващо преживяване.
Това звучи много религиозно или дори духовно.
Не бих го нарекъл религиозен. Но моето разбиране за духовността се промени. Преди бях вярвал, че духовността е нещо свръхестествено. Като рационалист мразех това, така че духовността не беше за мен. Благодарение на пътуването с наркотици обаче разбрах, че духовността е свързана с мощни връзки: Как се чувствам към растенията в моята градина или към жена ми, родителите и сина ми? Как е свързано всичко със Вселената? Това няма нищо общо с Бог, а със себе си. Обратното на духовността не е материализмът, а егоизмът.
Това преживяване повече ли е от това, което преживява туристът? В смисъл на: Бил съм в Индия, Русия и Франция. Сега имах и духовно пътуване.
Посещението на чужди страни със сигурност разширява кръгозора ни. Но психеделичните лекарства са далеч по-екстремна форма. Прозренията, които получавате в процеса, се забиват повече. Ето защо те се използват и в психотерапията.
За Фройд мечтите бяха кралският път към подсъзнанието. Вие описвате психеделичните лекарства като супер магистрала към подсъзнанието.
Ако приемем, че по-голямата част от нашата умствена дейност се случва извън нашето съзнание, тогава опитът с наркотиците е за достъп до подсъзнанието. Съзнанието е само върхът на айсберга. Фройд се справи с проблема, че хората трудно запомнят мечтите си и че терапията с безплатни асоциации отнема много време. Психеделичните лекарства са много по-бързият път към подсъзнанието.
Кой трябва да използва това съкращение?
Хората, уловени в собственото си твърдо мислене. Такъв е случаят с депресия, преувеличена тревожност, хранителни разстройства и зависимости. Разтварянето на егото може да помогне за разрешаването на тези проблеми.
Американската тайна служба ЦРУ отдавна експериментира с психоделични лекарства. Не го направи по терапевтични причини.
ЦРУ искаше да използва тези наркотици като оръжие. Те се надяваха, че хората под въздействието на наркотици ще разкрият тайни. Това не работи. LSD също се провали като средство за промиване на мозъци. Имаше дори планове да се използват наркотици като био-оръжия, чрез изливане в питейна вода или чрез подмами на вражеските държавни глави да правят глупости. Контрабанда на LSD например в пурите на Фидел Кастро. Не е известно дали тези планове някога са били изпълнявани. Всички съответни документи са унищожени. Между другото: Нацистите също експериментираха с психоделични лекарства, а вероятно и Съветите.
Описвате кариерата на един Ал Хъбард, който беше странна смесица от агент на ЦРУ, милионер и мистик.
Хъбард е много интересен човек и прекарах много време в изследване на живота му. Някога той е бил контрабандист на алкохол и оръжия, след това е работил за американската секретна служба OSS (предшественик на ЦРУ, бележка на автора). Тогава той имаше криза на средната възраст. На сън му се яви ангел, който му обеща, че ще опознае нещо, което ще промени хода на цивилизацията. Малко по-късно Хъбард прочете статия за ЛСД и беше убеден, че това е нещото, за което говори ангелът.
Тогава той купи хиляди порции LSD от Sandoz - по това време все още беше законно - и започна да ги разпространява, особено в Станфордския университет в Силициевата долина.
Базелската фармацевтична компания Sandoz се интересуваше от намирането на морски свинчета за LSD. Знаеха, че имат нещо голямо, но не знаеха какво. Така те доставиха на Хъбард LSD. От своя страна Хъбард вярваше, че ако даде достатъчно LSD на бизнес шефове, висши учени, художници и религиозни лидери, той може да промени света.
Тимоти Лири се смята за действителния LSD папа на това време.
Лири не искаше да разпространява ЛСД на елитите, а на масите. Хъбард мразеше Лири. Той беше убеден, че Лири е объркал LSD, което в известен смисъл е вярно.
„Включете се, присъединете се към нас и излезте“ („включи, настрои се, отпади“) беше легендарното мото на Лири. Той видя LSD като оръжие за промяна на обществото. Толкова ли беше сгрешил?
Въобще не. LSD оказа силно влияние върху обществото през 60-те години. Наркотикът беше важна част от контракултурата, която се появи тогава. То насърчи хората да мислят и да живеят извън обичайното. Традиционните власти и институции са оспорени. Президентът Никсън беше убеден, че ЛСД е движещата сила на протестите срещу войната във Виетнам и че Лири е най-опасният човек в САЩ. LSD представляваше заплаха за заведението. Така че беше забранено и Лири беше хвърлен в затвора.
Хъбард донесе LSD в Силициевата долина. И там имаше голямо въздействие. Стив Джобс се подигра на Бил Гейтс, който каза, че никога не е поглъщал ЛСД.
Гейтс всъщност опита LSD, но очевидно не му се получи ... От Джобс знаем, че той дължи известния си нюх към дизайна, наред с други неща, и на LSD. Но преди това психоделичните лекарства бяха широко разпространени в Силициевата долина, например сред инженерите в Ampex, легендарна компания през 60-те години.
Как си обяснявате това?
Начинът на мислене на компютърния инженер и психоделичните лекарства вървят добре. И двете са свързани с намирането на модели. В допълнение, LSD помага на тези маниаци да разбият тесния си свят. Млад софтуерен инженер, който е спечелил много пари с видео игри, ми каза: Само благодарение на LSD открих, че емоциите играят основна роля в изкуството. Сега ходи по музеи и купува картини.
В момента обаче микродозирането на LSD е популярно в тази сцена. Това трябва да увеличи ефективността.
Това говори за изобретателността на американския капитализъм, че е успял да превърне отпадащия наркотик в своя противоположност. При микродозирането фокусът не е върху избухването, а върху оптимизирането. Все още обаче не е сигурно дали действително ще работи. В тази област има твърде малко изследвания.
В ерата на изкуствения интелект творческите хора са много търсени. Това ли е нова възможност за психеделични лекарства?
Може да има нещо в това. Лекарствата несъмнено откриват нови хоризонти. Много художници признават, че психоделичните лекарства са им помогнали.
Джон Ленън "Люси в небето с диаманти".
LSD оказа голямо влияние върху Бийтълс, които иначе бяха и много талантливи. Но като цяло може да се окаже, че психоделичните лекарства преживяват ренесанс в дигиталната ера.
Имат ли психеделичните лекарства все още потенциал да променят обществото днес?
Наркотиците оказват влияние върху два от най-значимите проблеми на 21-ви век: изменението на климата и нарастващото разделение на обществото на воюващи племена. Те насърчават връзката с природата и чувството за сплотеност на всички хора, а не само принадлежност към племе. С ЛСД имаме лекарство, което ни помага да преодолеем отчуждението си от природата и от другите хора.
Това звучи обещаващо. Но как изкарвате лекарствата там?
Това е ключовият въпрос. Наскоро ме попитаха: трябва ли Тръмп да поглъща психоделични лекарства?
Трябва ли?
Ако желае, нека го направи. Но едва ли мисля, че ще го направи. Това би унищожило егото му, неговата суперсила. Той също има нулев интерес към природата. Когато играе голф, той дори кара малката си количка на зелено.
Не може ли наркотиците да причинят и обществени вреди, които удовлетворяват хората, както се случва в романа на Олдъс Хъксли "Смелият нов свят"?
Психоделичните лекарства не са подходящи за това. Те правят обратното. Да не забравяме: вие обръщате йерархиите в мозъка с главата надолу.
Ще продължите ли да използвате психоделични лекарства?
В момента съм предпазлив. Открит съм относно опита си с наркотиците и не искам да имам проблеми със закона. Но в общество, където наркотиците са законни, бих искал да организирам пътуване всеки рожден ден. Това би било добър годишен ритуал.