Защо свят без насекоми трябва наистина да ни тревожи; ter
Почти половината от видовете насекоми, които са от съществено значение за екосистемите, бързо намаляват по целия свят, според проучване, публикувано на 11 февруари от изследователи от два австралийски университета.
Но къде е изчезнала стената от смачкани мухи от миналото, които почерняха предните стъкла по пътя за почивка? Синтез на десетки изследвания, публикувани в понеделник, 11 февруари, от изследователи от университетите в Сидни и Куинсланд (Австралия) потвърждава констатациите на водачите: почти половината от видовете насекоми бързо намаляват в света заради „катастрофална колапс "на природните среди.
Още по-лошо, казват академиците, ако не приключим бързо унищожаването и замърсяването на естественото им местообитание, по-специално поради интензивното земеделие, основано на пестициди и изкуствеността на почвите, тези живи същества от съществено значение за екосистемата ще изчезнат в рамките на няколко десетилетия. С катастрофални последици за цялата житейска верига.
Това ще бъде краят на нашето диетично разнообразие
„Достатъчно е да си представим, че 80% от цъфтящите растения се опрашват от насекомо, за да има представа за последиците“, усмихва се Беноа Геслин, преподавател в университета Екс-Марсилия и изследовател в Средиземноморския институт за биологично разнообразие и екология. "Без насекоми, без около 1000 вида пчели във Франция, повече или по-малко специализирани, без мухи, които също се опрашват много, осем до девет растения от десет не биха били там." Разнообразието на нашата храна обаче зависи пряко от присъствието на тези растения.
75% от видовете растения, които ядем, са свързани с опрашването: плодове, бадеми, рапица, слънчоглед, ябълки, тиквички, тиква, кафе, мед.
Беноа Геслин, преподавател в университета Екс-Марсилияна franceinfo
"В тяхно отсъствие трябва да се задоволим с пшеница и ориз, които се опрашват от вятъра, а не от насекоми", казва изследователят. "Тези опрашвани от вятъра зърнени култури представляват около две трети от потреблението ни на селскостопански продукти, казва Колин Фонтен, изследовател в Центъра за екология и природозащитни науки. Но останалата трета по тонаж са зеленчуци, култури с висока добавена стойност, следователно най-ценното по отношение на храненето. "
Следователно фатално по-малко разнообразна и по-малко алчна храна, но и с по-ниско качество. "Насекомите зависят не само от това, което ядем, но и от хранителната стойност на това, което ядем, продължава Benoît Geslin. Ябълките, които се опрашват по-малко, съдържат по-малко захар и по-малко витамини от другите. И дори млякото. Качеството намалява, ако кравите не се хранят върху достатъчно разнообразие от растения в тревата, която те пасат. " Жан-Ив Раплус, директор на научните изследвания в Националния институт по агрономически изследвания (INRA), посочва риска от „увеличаване на глада и следователно войни и конфликти в рамките на четвърт век“.
Много други видове са застрашени
В същото време много животни, започвайки с птици, ще бъдат унищожени, ако храната свърши. "Насекомите, разработва Беноа Геслин, са в основата на цяла верига от живи същества: птици, паяци, влечуги и гущери ги ядат, точно като някои малки бозайници, като землеройки." Жан-Ив Раплус дава пример с смокинови дървета, опрашвани от малка оса: "Стотици видове гръбначни животни зависят от ресурса на смокините в тропическа среда. Ако загубите опрашителите на този плод, това ще окаже влияние върху 1500 вида гръбначни животни, включително прилепи и птици. Изчезването на насекоми убива прилепи, които са пряко насекомоядни, но също така и плодови прилепи. Ефектите са титанични ". И да добавя спокойно:
От години се крещи, че изчезването на насекомите е катастрофа. През 1970 г. вече беше казано, а петдесет години по-късно нищо не се случи.
Жан-Ив Раплус, директор на научните изследвания в INRAна franceinfo