Защо Румъния на читателите на Evenimentul Zilei
Автор: AlexandruGhillis/Дата на публикуване: 22-09-2016 00:09
Не разбирам мира - и изобщо не съм единственият - защо ние, населението, да даряваме собствените си пари и държавата, предположението, от бюджета (тоест и от нашите дарения), за да купим скулптура от някои румънски граждани от голяма стойност, известно творение на Константин Брънкуши, румънски художник от световна класа, конфискувано от комунистическите власти и наскоро върнато на потомците на законния си собственик.
Как тази скулптура на Brâncuşi, една от малкото му малки творби, които са имали късмета да останат в страната, не може да се търгува на международния пазар на изкуството и не може да напусне Румъния завинаги, бидейки оценена и класифицирана в правната категория „Съкровище“ от мобилното национално културно наследство, мисля, че няма значение дали то продължава да бъде частна собственост. Може да се продаде на всеки друг с постоянно местожителство в Румъния. Условието е в частна собственост на съответната скулптура да бъде осигурена подходяща среда за опазване и защита, с периодичен контрол, като е художествено творение със стойността на национално богатство. Не може да се съхранява в жилищен апартамент, винаги изложен на кражба, но ако не бъде нает от законни условия от собствениците, за показване в голям музей или художествена галерия в страната, за ограничен период от време/неограничен, той трябва да бъде защитен в трезора на важна банка в столицата. Е, защо всички тези глупости досега? Има и някои окултни интереси?
Често се чудя защо много хора, независимо от тяхната социална позиция, в случай че са наясно или не с пропуски в общата си култура или не познават определена област, която изисква знания, все още имат - да кажем - дързост леко да продава публични присъди по него, когато всъщност трябва да има благоприличието да не желае да се изразява. Това се случва в наши дни, когато в медиите се появяват тотално абсурдни коментари, дори в онлайн социалните мрежи. Имам предвид някои хабарнистки коментари, издадени във връзка с художествената стойност на "Cuminţeniei Pamantului" или на неотдавнашния възпоменателен скулптурен ансамбъл "Aripi", издигнат от известния художник Михай Buculei пред Букурещката пресхаус. Вярно е, че възможността да публикувате онлайн всеки, каквото и да било, включително и в социалните мрежи, е върховният ефект на демокрацията и не трябва да бъде цензуриран, а възприет като такъв.
Не мога да завърша, без да попитам от любопитство този, който е имал възможност да работи по възстановяването на „Добротата на Земята“, защо, ако реставрационните операции са се провели в максимална безопасност, подозирам, в голям музей от Букурещ, под координацията на оценения реставративен скулптор Аурел Стънка Олтеану, трябваше да бъде въоръжен с пистолет, както той казва? Срещу кого, колеги? Това, което казва, е весело!
Нашите препоръки
Преведох коментар на Алън Дершовиц, публикуван от Gatestone Institute. По-малко читатели ...