Защо различните лекари поставят различни диагнози и на коя да вярваме
Добър ден! Една година след раждането на второто й дете отидох на преглед при моя гинеколог. Последната менструация не беше същата като обикновено, по-малко в броя на дните и освобождаването. Преди да посетя лекар, направих ултразвук на тазовите органи, който не показа аномалии. На рецепцията лекарят ме погледна и каза, че виждам лека ерозия на шийката на матката. Тя също направи цитонамазка за флора и цитология. Казах, че искам да премахна ерозията, защото Имам го отдавна. Лекарят ме насочи към колпоскопия. Колпоскопията е направена от друг лекар. Въз основа на резултатите от колпоскопията е поставена диагноза ектопия и CS (киста със съдове). Намазка върху флора показа единични гъбички с дрожди, левкоцитите са в норма. И цитологията показа възпаление. Препоръчително е да се премахне кистата и ерозията с помощта на PBX метода. За целта се обърнах към трети лекар, който ме погледна и каза, че все още вижда еверзия на цервикалната тъкан, която може да се е появила след раждането. Тя каза, че в този случай е необходимо да се направи конизация на шийката на матката. ако инверсията на тъканите не бъде премахната, ерозията може да се върне. Направена е конизация и парчета от отстранената тъкан са изпратени за хистология. Според резултатите от хистологията тя е диагностицирана с левкоплакия, което е предраково състояние. Питах всеки лекар дали имам нещо сериозно. Те увериха, че няма да бъде взета друга биопсия. Посетих всички лекари в рамките на три седмици.