Защо прекратяването на огъня в Сирия няма да завърши с мир
Спрете огъня, продължете войната!
Анатолий НЕСМИЯН, ориенталист
- Държавният секретар Джон Кери обясни какъв е истинският смисъл на руско-американските споразумения: ако прекратяването на огъня бъде нарушено, ще влезе в сила някакъв „план Б“ и резултатът от този план ще бъде действителното разделяне на Сирия. Всъщност това беше целият смисъл на стратегията на Вашингтон - да фрагментира региона. Примирието най-вероятно ще бъде осуетено и това ще позволи на американците да заявят, че всички възможни начини за политическо уреждане са изчерпани. Можете да започнете да формирате алтернативно правителство за Сирия извън рамките на резолюцията на ООН. В същото време държавите открито декларират помощ за „умерените“ бойци в случай на нарушаване на примирието - така че те без страх да създадат своя собствена Сирия, отделена от Асад. И заплахата, изразена от Вашингтон да осигури на "умерените" бойци средства за противовъздушна отбрана, е недвусмислен намек от страна на Русия.
Е, примирието играе и в ръцете на Башар Асад. Неслучайно официална Анкара изпадна в истерия: „Примирието ще намаже масло върху хляба на Асад и тези, които го подкрепят, позволявайки им да изхвърлят истинските господари на Сирия зад борда“, каза турският президент Реджеп Ердоган. "Той внушава безпокойство и неяснота в езика по отношение на сирийската опозиция." Честно казано, използвайки определението за „неяснота“, Ердоган се изрази много учтиво. „При прекратяването на огъня има една бомба със закъснител, която може да подкопае всички усилия за поддържане на мира“, обяснява сирийският военен експерт Абу Ибрахим на уебсайта на „Руската пролет“. "Това е неясно определение на онези терористични групи, които заедно със забранените в Русия ИД и Джебхат ал Нусра не се вписват в рамката на споразумение за прекратяване на военните действия." В руско-американското споразумение те са определени като „други терористични организации, признати като такива от Съвета за сигурност на ООН“. Но проблемът е, че Съветът за сигурност на ООН не е успял окончателно да реши какъв вид са „другите терористични организации“! Изглежда, че Москва и Вашингтон не са могли да се разберат кой смятат за "лошите" и са прехвърлили отговорността на ООН.
Министерството на отбраната на Руската федерация заяви, че Вашингтон не прави нищо за ограничаване на контролираните банди в Източна Гута в Сирия в рамките на Резолюция 2401 на Съвета за сигурност на ООН.