Защо отивам в Обществената камара
Програма CC по проблемите на NBICS
Покана за семинар NOR-MEPhI
Има ли нанонаука?
Дизайн на "наука" и "учен"
Как се купуват книги от професор Кричевского.
На 1 май започна гласуване за избор на членове на Обществената камара на Руската федерация от обществени организации. Аз съм кандидат. Обикновено, преди да направя нещо, се опитвам да си отговоря рационално на въпроса "Защо правя това?" Тъй като това е обществен въпрос, реших да споделя мислите си с цялата нанотехнологична общност.
Веднага ще направя резервация, че 263 делегати от общоруски обществени организации кандидатстват за 43 места в ОП на РФ. В допълнение към направлението „наука и образование“, в което се кандидатирам, има още петнадесет важни и необходими за обществото насоки. Един руски гражданин може да гласува за един кандидат. И ако под въздействието на моята статия някой реши да гласува за човек с програма за подпомагане на хора с увреждания или подкрепа за доброволческо движение, все пак ще преценя, че съм свършил полезна работа.
Как работи Обществената камара?
Има два механизма, които разбирам. Първият е призивът на гражданите. Те се записват, заявките се изпращат с тях до „неправилно“ работещи организации или отдели, след което на лицето се отговаря. Знам много малко примери, когато преобразуването е било полезно за самия човек. Но например понастоящем отделна комисия работи по образованието (новият състав ще включва общ: наука + образование). Така че има гореща линия за Единния държавен изпит от няколко години. Заместник-председателят на комисията Любов Николаевна Духанина лично участва в приемането и обработката на входящите жалби. И тогава той активно лобира за необходимите изменения и подобрения на нормативната уредба (на закона, на ведомствените инструкции и др.) В Министерството на образованието и науката и в Държавната дума. Тези. механизмът на обжалванията на гражданите в този случай работи като бърза обратна връзка, която правилните служители получават чрез обичайните си задкулисни канали.
Вторият механизъм за ефективност на Камарата са публичните изслушвания. Ако даден проблем е формулиран, явно изисква системно решение и не се решава, тогава той може да бъде обсъден в присъствието на всички заинтересовани страни. Въпросът е, че всички правителствени решения в Русия, без изключение, се вземат под влиянието на лобисти или противоположни сили на влияние. Всеки се опитва да дръпне още одеяла до себе си и понякога успява да дръпне толкова много, че се получава грубо пристрастие и системата спира да работи. Разбира се, никой никога няма да признае грешките си, особено след като всички сериозни решения се вземат извън полето на общественото внимание. Но в Обществената камара противоположните сили могат поне да аргументират своите аргументи за един или друг сценарий. ОП РФ не може да принуждава или задължава никого да прави каквото и да било, поради което длъжностните лица и служителите на компаниите често се чувстват по-спокойни на изслушванията и могат да изразят позицията си, без да се страхуват от последствия. И много често се оказва, че двусмислените решения се основават на правилната логика, само че не са финализирани, те са пуснати в живот и логиката в живота се оказва съвсем различна.