Защо не се отървем от COVID по-бързо и кой греши
Виктор Пигигой
Старши редактор
Невероятното нарастване на болестите и смъртта, пренаселеността в болниците и интензивните отделения ни предизвикват с един прост въпрос: Направихме ли нещо нередно? Нашите експерти не бяха достатъчно квалифицирани, за да ни научат какво да правим?
Не сме ли толкова безпомощни пред пандемията, както при земетресения, урагани, суши, изригвания на вулкани и други язви, невъзможни за контрол дори с най-съвършените завоевания на човешката наука и мъдрост?
Без да се съмнявам, че в крайна сметка сме в ръцете на Всевишния, не бих пренебрегнал лесно уменията, работата и компетентността на изследователите. Те победиха туберкулозата, изкорениха едра шарка, намериха решения за диабет, защитиха ни от чума, холера, малария и др. Само те биха могли да намерят решение срещу SARS-CoV-2.
Никой не може да си позволи да сведе до минимум работата си в лаборатории, но не можем да се въздържим от натрапчив въпрос: има ли признаци, че наближава успехът?
Добра новина: има надежди. И лоша: никой не гарантира кога
Прогнозите предсказват големи шансове. Някои дори твърдят, че решението вече е намерено, но остава само да бъдат тествани за сертифициране, да се установят производствени технологии и да се произвеждат в големи количества, така че да може да бъде предоставено на милиардите бенефициенти, разпространени по цялата планета.
Други са по-малко оптимистични, но те също чакат решения в по-далечен хоризонт, може би след две или три години или дори повече.
Пресата наскоро съобщи, че над 90 ваксини срещу SARS-CoV-2 се разработват по целия свят. Изследователите тестват различни технологии и поне шест екипа вече са започнали да инжектират дози ваксина на доброволци като част от тестовете за безопасност; други започнаха тестване върху животни. Американска публикация (Nature Journal) вече представи на обществеността обяснения за всеки проект за ваксина.
Въпреки това, дори една от тези технологии да бъде одобрена днес, пътят от изследователската фаза до фазата на масовото производство е дълъг и никой не може да бъде толкова оптимистичен, че да си представи, че ние, румънците, ще бъдем ваксинирани. преди втората половина на следващата година.
Румъния е в по-добро или по-лошо положение от останалите?
Трябва да признаем, че тази втора вълна удари не само Румъния. Но се установява, че там, където е преувеличено с релаксация, честотата на заболяванията и смъртта е по-висока, отколкото когато населението е проявило сдържаност пред изкушенията.
Всички специалисти, експерти в областта, най-знаещите епидемиолози правят пряка връзка между ентусиазма на тълпата при идеята за релаксация и силното връщане на заразата - може би прочутата втора вълна, също предсказана от тях тази пролет.
Дори бих казал, че правителството бързаше да разхлаби педала на някои изисквания, ако не знаех, че правителствата на цяла Европа направиха същото - или, по-правилно, ние направихме същото.
Въпреки това, дори ако изискванията за обществеността са различни, властите продължават да управляват ситуацията с поне същия ангажимент. Европейският център за профилактика и контрол на заболяванията публикува ежедневно еволюцията на пандемията в различни страни и въз основа на нея оперативните мерки се поддържат, винаги се актуализират.
За нас, румънците, цифрите на европейските служители изобщо не са радостни. Преди два или три месеца бяхме в много по-добра позиция от другите страни по отношение на скоростта на нарастване на броя на заболяванията и смъртните случаи.
Днес достигнахме, че честотата на галопиране на тези заболявания и смъртни случаи определи някои държави да бъдат разумни, когато румънските туристи преминават границата.
Вирусът атакува здравето и живота, а не демокрацията
Начинът, по който нашето население реагира на новината, че властите приемат известна релаксация, има важен принос за възраждането на пандемичното явление и обръща внимание на изобщо не оптимистичните перспективи.
Би било погрешно обаче да носим цялата вина само върху населението. За съжаление видни личности в политическия свят, избрани според принципа на „primus inter pares“ и които трябваше да ни бъдат модел чрез личния си пример, си позволиха да се спънат.
Какъв добър пример ни дава заместникът Каталин Редулеску, наречен „Машинен пистолет“, когато започва да се апострофира на продавач от безработица, защото той твърди, че носи маска в магазина? И какъв мизерен пример все още ни дава, когато вербално напада полицай, дошъл да възстанови реда.!
Това не е единственият пример, те са достатъчни и ги намираме от двете страни на политическата стълбица. Но най-лошото в това отношение ми се струва, че парламентарното мнозинство, опитвайки се да подобри либералния законопроект за карантината и изолацията, се е съсредоточило почти изключително върху гражданските права и свободи и твърде малко, или може би изобщо, върху конкретни мерки. за борба с пандемията.
Дилемата между човешкия живот и други права
Никой не може да си позволи да омаловажи значението на гражданските права и свободи. Но трябва да признаем, че те не са самоцел. Целите сами по себе си са само нашият живот и здраве. Дори нямаше да имаме нужда от други, ако нямахме живот.
Никой не отрича, че се нуждаем от права и свободи за нашето достойнство и за добро съжителство в обществото, но дори и в лицето на тези големи стремежи животът надделява.
Оттук следва всичко останало, включително законите, за които парламентаристите обсъждат и гласуват, включително държавните институции, Конституцията, партиите. Всички са от неоспоримо значение, но не представляват самоцел.
Целта сама по себе си остава само живот и здраве. Бог ни ги е дал и само Той има право да ги вземе от нас. Ние, останалите, сме длъжни да се уверим, че те са защитени и не са атакувани, понякога дори от самите нас.
Господари Казанчиук, Чолаку, Таричану и други като тях бяха доволни да се подиграват (между другото не е позволено от рейнджъра) на правителствения законопроект за карантина и изолация, но не предложиха никакви изменения за защита срещу пандемична чума, вируса убиец, инфекция.
По-голямата част от парламентаристите бързо изразиха загриженост относно евентуалното нарушаване на определени права и свободи, без да намекват, че ще бъдат загрижени за заплахите за нашето здраве и дори живота ни.
Ако един човек умре по нечия вина, деянието се нарича убийство. Ако десетки хора умират всеки ден и ако сред причините може да бъде начинът, по който дебатите се фокусират, строго политически, върху общите принципи на социалната етика, пренебрегвайки истинския обект на закона, необходимостта от засилване на профилактиката срещу вируса, как се нарича?
Разбираемо е, че не си позволявам да минимизирам нито един от основните принципи на демокрацията, но трябва да признаем, че животът е съществувал дори в най-трудните времена, когато те са били нарушавани.
Без живот обаче обсъждането на дори демокрацията е безсмислено. Без живот нямате причина да говорите за права, свободи, дори Парламента, Таричану, Чолаку или други Казанчиуци от същия калибър.
Недоверието на населението към правителствените мерки също е манипулация на опозицията
Не знам как се чувстват другите, но сетивата ми ми казват, че правителството е въвело мерки, може би не перфектни, но със сигурност насочени към опазване на живота ни и здравето, застрашено от пандемията.
Въпреки това парламентът на мнозинството мисли само политически, защитава своите права и свободи, вярвайки, че по този начин все пак печели изборите, сякаш наранява лакътя на живота ни и здравето ни.
Носенето на маски, гащеризони, санитарно дистанциране, дезинфекция и хигиенни мерки, поведение в затворени или открити пространства са само част от мерките, взети от правителството, след консултация с най-знаещите специалисти в областта.
Всички предложения на правителството бяха насочени към защитата на нашето същество. Парламентарните членове на мнозинството предложиха поне една мярка, целяща една и съща цел?
Те не само не предложиха, но си позволиха да потъпкат правителството в стил, който аз считам за враждебен и груб.
Страничният ефект от подобна позиция, изразен в Парламента, в студията на явно антиправителствени телевизионни станции или в индивидуалните изявления на високопоставени лица от ниво "Машинен пистолет", се проявяваше чрез недоверие към населението към мерките, препоръчани от експерти и приети от правителството.
В ATI вече няма места, а болниците са пълни
Резултатът? Агломерацията от Вама Вече и Мамая, пренаселените тераси в Столицата и някои мега-сватби с луксозни цигулари (и вероятно също „като подарък“, защото иначе нямаха смисъл).
Последствия? Броят на пациентите се е увеличил около седем пъти за няколко дни, броят на смъртните случаи също, специалистите прогнозират темпото през следващите поне две седмици и дори най-знаещите от тях не могат да предвидят какво ще се случи по-нататък.
Дългосрочният ефект? Притеснява ме новината, излъчена в петък, че тежко болен трябва да бъде транспортиран с хеликоптер, тъй като в Букурещ нямаше повече места за интензивно лечение.
Още повече ме плаши информацията, че отделите на ATI са почти пълни в цялата страна, болниците също са претоварени и скоро дори гробищата могат да бъдат толкова пълни.
Как попаднах тук? Дойдохме чрез неразбирането на релаксацията, чрез политическия натиск, упражняван от опозицията върху правителството, за да отслаби авторитета си, да обхване системата от глоби, да обезсърчи полицая, който ги прилага, да насърчи бягството от карантината и отказа за изолация, да хвърли толкова сянка върху работата на Сизиф от управляващите, без да се има предвид нищо, освен подхода на изборите, където PSD и неговите привърженици се представят както знаем.