Защо Крим никога няма да бъде признат за руски от никого, блог Александър Халдей, KONT
Никой по света никога няма да признае Крим като руски. Това не е така, защото нашите геополитически врагове не го искат. Има по-важни причини - в крайна сметка и Китай, и Беларус не признават Крим като руски - нямаме по-близки съюзници. Защо?
Не само защото се страхуват да развалят отношенията със Запада. Те охотно ги разглезват по по-сериозни въпроси. Проблемът е, че като цяло международните отношения в света се основават на понятието "международно право". Можете да казвате колкото искате, че това е мит, че светът има правото на силните, всичко това е вярно, но само тези, които не са запознати с практическата дипломация и не знаят какво е международното право и как то произведения ще кажат така. Както всяко друго, международното право наистина винаги се нарушава от мощни играчи, които контролират световната политика, но те не могат да правят това безкрайно и без ограничения. Те са принудени да измислят някои правдоподобни аргументи, за да легитимират своите действия и след това чрез пропаганда да налагат своите мнения и да потискат мненията на опонентите.
Но като такова международното право съществува и не може да бъде отхвърлено без риск от изпадане в международна изолация. Това е факт от реалната политика. Вдясно е ограда и всяка ограда има дупки.
Но самата ограда е там. Никой по света не може да каже, че той изобщо не съществува. Не случайно Путин е толкова свръх внимателен именно към правната подкрепа на всички свои международни действия. Беззаконието е опасно навсякъде, не само в престъпния свят.
Защото тогава международните отношения ще навлязат в пълен хаос. Това вече никой не се нуждае.
Според международното право референдумът в Крим се проведе на фона на присъствието на въведените преди това руски въоръжени сили. И няма значение кой и от кого са охранявали там. Можете да кажете чрез пропаганда, че там са гали само котки и са се снимали с момичета, но политиците разбират: политическият механизъм на Крим е взет под контрола на силата и изваден като табуретка изпод дупето, изпод киевската хунта. Защото ако в Крим нямаше руски войски, е напълно неясно как контролираните от Киев власти ще изготвят референдума. Дори с повечето кримчани за Русия, резултатът ще бъде изтеглен за Украйна. Ето защо Минските споразумения 2 са в застой, защото всяка страна там преди изборите изисква силен контрол от властите.
Тоест, за политиците в света е ясно, че изборите под „защитата“ на армия от друга сила - с целия ентусиазъм на местното население - като обективна реалност вече не носят неутрален резултат. Те могат да бъдат привлечени в посоката, която властта, която контролира подготовката и провеждането на избори, иска да поеме, т.е. тези, които контролират реалната власт.
Тази позиция принуждава политиците по света да признаят официално съществуващото международно право, независимо колко условно е то в действителност. И според този закон, ако Крим бъде признат за руски, тогава се създава прецедент, когато е възможно да се завземе територия от армия, след което се проведат избори там и се узакони отнемането. Или да го предадете като припадък, където всъщност има освобождение от окупацията, подкрепено от по-голямата част от населението, както всъщност беше в Крим.
Но законът е форма, а не същност. Формулярът изисква признаването на случилото се в Крим като анексия. И никой по света не признава никакви препратки към референдума в Крим - дори нашите съюзници. Защото в този случай Беларус е атакуван, за да бъде следващата територия, на която за първи път ще се появят учтиви специални сили на която и да е друга държава - не непременно Русия, но и Полша. Те ще изземат местните власти, ще отсеят враждебни депутати и ще организират референдум, като преброят самите гласове и се оказва, че в Беларус две трети от населението е нетърпеливо да стане част от Велика Полша. И всеки по света ще трябва да признае това събитие като законно. В Китай уйгурите могат да направят това, където преди това ще има учтиви сили на ООН или ОССЕ с оръжие. Да, и НАТО може да го направи, ако е необходимо - под прикритието на защита на демокрацията, както обикновено правят и както в Косово. В крайна сметка прецедентът всъщност изобщо не беше в Крим, а в Косово. Така че с Крим Русия просто използва прецедента в Косово. Това също е елемент от международното право, който страните просто тълкуват по различен начин. Самото тълкуване казва, че съществува определен стандарт - закон, където нормите са фиксирани.