Защо козината не е модерна, красота и здраве
Несъмнено веднъж, много отдавна, много преди всякакви открития, благодарение на които в нашите гардероби се появиха толкова много различни полимерни дрехи - в допълнение към традиционните растителни тоалети - кожите бяха необходими за северния човек.
Хората нямаха избор и трябваше да приемат реалността такава, каквато е, трябваше да убиват, трябваше да използват кожи, без да мислят за това как влияят на здравето.
Но дори и тогава, в примитивните времена, човекът уважаваше живота на животното и му благодари за топлината, храната и живота. Човекът е осъзнавал себе си като част от природата.
Виждаме, че цивилизованите страни постепенно се отдалечават от производството на кожи - това е твърде вредно за околната среда. Например в Обединените ферми за кожа в Обединеното кралство са забранени.
Във Финландия, където се намират 65% от всички ферми за лисици, количеството отпадъци, произведени от животни с козина, е равно на отпадъците на един милион души. Животинските отпадъци съдържат много фосфор и азот. Дъждът измива тези отпадъци в реки и други водни басейни. Остатъчната храна в отпадъчните продукти води до твърде голям растеж на водорасли, което драстично намалява количеството кислород във водата.
Много духовни учители казват това животните се нуждаят от състрадание и настоявайте да запазите слабите.
Гласуваха 61 души
Коментари (18):
Любава Малишева,
Е, да, топли дрехи, направени от съвременни синтетични и комбинирани материали, внимателно проектирани с помощта на научни познания и по-топли и удобни от норковите палта. Безспорен факт. Но норковото палто е по-хубаво. Въпреки че лично аз изобщо не харесвам кожуси, предпочитам овчи палта, не разбирам страстта на мнозина към косматите.
И ако човек иска да ходи в норка, като правило, той не се интересува от броя на животните, използвани за производството на козината му. Като цяло, аз наистина не разбирам това страхопочитание по отношение на норки, които не са били унищожавани дълго време в горите, но се извеждат в специални ферми именно за получаване на козина.
Има ли много отпадъци от тези ферми? О, съмнявам се, че по-малко, отколкото от текстилно и промишлено предприятие.
Като цяло статията слабо обосновава превъзходството на зимните дрехи, изработени от съвременни материали, над козината, като споменава неясно изкуствените кожи (на допир са изключително различни от естествените и при по-внимателно разглеждане, но в коя посока се различават?, че изкуствената козина не се отлепва, не пожълтява при тази скорост, по-мека от естествената нутрия например и т.н.)
Но жалбени листовки за котки и кучета и агресивни маниаци с червена боя като доказателство за остарелите кожи не са аргумент за повечето.
Евгения Негробова, виждала ли си ръкавици от човешка кожа на снимката? съвсем нищо външно, но аз лично не искам да го нося. ако някой харесва, нека оставим хората да убиват за това?