Защо конопът е по-добър от памука за L; Заобикаляща среда
Публикувано на: 4 юли 2017 г.
Категории: Канабис Новини
Изглежда, че индустриалният коноп превъзхожда памука по почти всички начини, от използването на пестициди и вода до ползите за здравето и много приложения в устойчивото производство. Прочетете, за да видите как индустриалният коноп се сравнява с памука като зелена култура.
Конопът е съюзник на човечеството от няколко хиляди години до скорошната му и ограничителна забрана в началото на ХХ век. Като един от най-старите индустриални материали, познати на човека, конопът се използва от различни култури, датиращи от над 10 000 години.
Изпълнявайки много основни роли като земеделска култура, конопът се използва в производството на фибри, храни, масло и, напоследък, строителни материали. По време на колониалната ера американските граждани наистина са били законово задължени да отглеждат това растение, политически климат, много различен от действащото законодателство, свързано с отглеждането и консумацията на коноп.
КОНОП И КАНАБИС
Конопът е естествено позициониран като индустриална и икономическа сила. И все пак това разнообразие от растения е неделимо от психоактивния канабис, което доведе до закони и разпоредби, забраняващи отглеждането му в някои части на света. Законът за данъците в Марихуана, приет през 1937 г., закрепи забраната за коноп.
Индустриалният коноп се различава както от развлекателния, така и от лечебния канабис по няколко начина, с определени изисквания индустриалният коноп да съдържа по-малко от 0,3% THC, за да се отглежда законно. Дори и в тези незначителни концентрации, управляващите органи все още класифицират конопа като забранено вещество, и това на високи разходи за околната среда, икономиката и екологичните иновации.
Други технически култури служат като приемлив заместител на конопа, но тези продукти често отстъпват по отношение на качеството и въздействието върху околната среда. Памукът е една такава култура, способна да произвежда фибри за дрехи, както и фуражи за животни и масло, които могат да се използват в широк спектър от продукти. Памукът обаче има по-зловеща страна, като производителите използват наистина огромни количества вода и пестициди, за да растат с високи добиви, особено в сравнение с конопа. Освен това памукът просто не може да се конкурира с конопа, когато става въпрос за разнообразие и иновации.
УПОТРЕБА НА ПЕСТИЦИД
Като разследвана област, използването на пестициди е може би това, което най-много отличава тези две технически култури. И двете растения могат да се отглеждат по биологичен начин, но това не е задължително за производителите. Въпреки че се отглежда по неорганични методи, конопът не се нуждае от пестициди или хербициди и само умерени количества тор, за да процъфтява.
Напротив, памукът изисква огромно количество пестициди и хербициди, за да расте енергично. Памучните култури съставляват около 2,5% от земеделските земи в световен мащаб, но използват 16% от общите пестициди в целия свят. Опасните химикали, използвани върху памука, обикновено включват алдикарб, форат, метамидофос и ендосулфан.
Според Pesticide Action Network Северна Америка, „Пестицидите, използвани върху памука - дори когато се използват според указанията - вредят на хората, дивата природа и околната среда. Тези пестициди могат да отровят селскостопанските работници, да се отвлекат в съседните общности, да замърсят почвата и повърхностните води и да убият полезни насекоми и почвени микроорганизми ”.
УПОТРЕБА НА ВОДА
Според The Water Project 70% от повърхността на Земята е покрита с вода, със 97,5% солена вода. Само 2,5 процента от нея е прясна вода, а около 68,7 процента от нея е замразена и заключена в ледени шапки. Това означава, че само 1 процент от водата на Земята е на разположение за консумация от човека. Очевидно има методи, които да направят солената вода консумативна, но някои фактори като недостиг на вода и суша правят запазването на водата основна цел. И така, какво общо има това с дебата за индустриалния коноп срещу памука?