Защо Израел няма да може да заложи на Русия срещу Иран въпреки срещата с Путин
В тази плетеница от войни оста Москва-Дамаск-Техеран е по-солидна, отколкото твърде често се твърди.

Жан-Силвестр Монгрение
Жан-Силвестр Монгрение има докторска степен по геополитика, доцент по история-география и изследовател във Френския институт по геополитика (Университет Париж VIII Vincennes-Saint-Denis).
Jean-Sylvestre Mongrenier е съавтор с Франсоаз Том, Геополитика на Русия (Puf, 2016).
Въпреки съотношенията на Pax Poutina, които трябваше да управляват в Сирия, конфликтът се промени опасно. В тази плетеница от войни сблъсъкът между иранското либидо на доминанди и Израел, поставен в отбрана, призовава за внимание. С оглед на геополитическия контекст изглежда, че еврейската държава не може да разчита на Русия да компенсира шиитско-ислямския режим в Техеран. Телефонните обаждания от една столица в друга, последователността на двустранните разговори и позоваването на предполагаем закон за добре разбрани интереси не могат да прикрият това състояние на нещата.
Връзка за време амбивалентна
До последните месеци отношенията между Йерусалим и Москва бяха белязани от двусмислие. През 1991 г. разпадането на СССР отваря нова фаза, лидерите на постсъветска Русия решават да възстановят дипломатическите отношения, прекъснати по време на Шестдневната война (1967 г.). През 90-те години силната емиграция на руски или рускоговорящи евреи в Израел - около един милион души, или близо една пета от населението - беше в посока на по-задълбочено политическо, икономическо и технико-военно сътрудничество между двете държави. Количествено казано, руско-израелската търговия се е увеличила двадесет пъти. На човешко ниво значителното рускоезично малцинство в Израел беше като мост, който укрепва двустранната търговия. Въпреки военната помощ, предоставена от еврейската държава на Тбилиси (Грузия), от ерата на Шеварднадзе, руско-грузинската война от август 2008 г. не подкопа този набор от отношения. Просто израелският износ на безпилотни летателни апарати сега пое по Москва.
Поради политическата тежест на рускоезичните израелци, техните проруски предразсъдъци и тесните връзки, изградени през последните две десетилетия, израелските лидери не смятат подкрепата на Владимир Путин за Башар Асад като представляваща опасност за сигурността на техните страна. Преди началото на войната руско-сирийските отношения се възприемаха съвсем погрешно като опортюнистични (търсенето на краткосрочни материални предимства). Загрижеността на Путин би била главно да отвори пазари за неговия военно-промишлен комплекс и да получи договори за руски енергийни групи. Вярно е, че Москва взе предвид израелските интереси в областта на сигурността. По този начин продажбите на S-300 (зенитни ракети), сложни бойни самолети и друго модерно оборудване бяха временно преустановени. Честно завръщане след прекратяването на продажбите на израелско оръжие в Грузия. Това съображение относно сигурността беше разширено и върху Иран (вж. Ембаргото върху продажбата на S-300, взето през 2010 г.), с риск да навреди на геополитическото партньорство между Москва и Техеран.
След това дойде „арабската пролет“ и войната в Сирия. Предвиждайки следващата „ислямистка зима“, израелското правителство от самото начало беше предпазливо по отношение на идеята за смяна на режима, особено след като границата със Сирия, в Голанските възвишения, беше стабилна. Бенджамин Нетаняху и владетелите на еврейската държава не пренебрегнаха злокачествеността на клана Асад, но се приспособиха към него и подкрепата на Москва за режима в Дамаск не беше в техните очи стратегически проблем. След атаките на зарин в Източна Гута през август 2013 г. израелският премиер се обяви в подкрепа на плана за химическо разоръжаване в Дамаск, представен от Путин като алтернатива на стачките. През септември 2015 г. военната намеса на Москва в Сирия, въпреки че беше проведена в съюз с Техеран и Революционната гвардия (Пасдарите), се разглежда като по-малко зло. Казаха ни, че присъствието на Русия би компенсирало тежестта на Иран.