Защо хранителните добавки често могат да навредят повече, отколкото да помогнат по време на
Хранителните добавки от растителен произход (джинджифил, женшен, чесън и др.) Са противоречиви в медицинската общност. Много лекари предупреждават за вредното въздействие на тези продукти и ефективността на тези лекарства, за които се предполага, че се борят срещу рака.
Стефан Гайет
Стефан Гайет е болничен лекар в CHU (университетски болници) в Страсбург, преподавател в Университета в Страсбург и преподавател.
Atlantico: Продукти като женшен или чесън биха противодействали на ефектите от химиотерапията и пречат на хормоните. Можете ли да ни обясните как хранителните добавки от растителен произход вредят на лекарствата? ?
Стефан Гайет: Съществува силна настояща тенденция към самообслужване. Това е съвкупността от всички практики за грижи, които не са предписани от здравен специалист и които се прилагат от хора, които не са специалисти в грижите. Той има няколко компонента, включително този за самолечение, който по дефиниция се отнася само до употребата на лекарства и по начин, който все още не е предписан. Самолечението обикновено използва лекарства, продавани без рецепта или остатъци от лечение или лекарства, получени незаконно.
Самолечение, фармакотерапия, фитотерапия и ароматерапия
При хомеопатията няма фармакодинамичен ефект поради малка концентрация на продукта. Действието на хомеопатията не може да бъде обяснено научно и не е научно доказано. Поне тя не вреди.
Ароматерапията е по-нов метод. Той използва ароматни продукти - откъдето идва и името му -, обикновено със сложен състав, получени от ботанически дефинирана суровина, или чрез улавяне с водна пара, или чрез суха дестилация, или дори чрез подходящ механичен процес без нагряване. Следователно става въпрос за използването на "етерични масла". Можем да кажем схематично, че ароматерапията е противоположна на хомеопатията: ултра концентрирани растителни екстракти.
Концепцията за хранителна добавка
Това е официален, регламентиран израз, но трябва да се признае, че е по-скоро тип "куфар".
Хранителните добавки се регулират от „Храни, чиято цел е да допълнят нормалната диета и да представляват концентриран източник на хранителни вещества (минерали или витамини) или други вещества с хранителен или физиологичен ефект, самостоятелно или в комбинация“. Те могат да съдържат растения или растителни екстракти (указ от 24 юни 2014 г.). Тези продукти са предназначени да се приемат през устата и се опаковат в дози под формата на таблетки, капсули, таблетки за смучене, сашета с прах, ампули и др.
Това определение, произтичащо от директива 2002-46-CE на Европейския парламент, е транспонирано във френското законодателство с указ № 2006-352 от 20 март 2006 г.
Изразът „Концентриран източник на ... вещества с хранителен или физиологичен ефект, самостоятелно или в комбинация“ е много разрешителен. Изречението „Те могат да съдържат растения или растителни екстракти“ оставя възможността те да съдържат и вещества от друг произход ...
С тази неточна регулаторна дефиниция можем да включим много активни вещества. Както виждаме, този нормативен текст позволява различни тълкувания и оставя възможността за много злоупотреби. Като се има предвид, че хранителните добавки са етикетирани като „Хранителни продукти“, на практика те са подчинени на министерството, отговорно за земеделието, а не на това, което отговаря за здравето. Това означава, че те не са класифицирани като лекарства, въпреки че повечето от тях всъщност съдържат фармакологично активни вещества. Тази концепция за така нареченото „фармакологично активно вещество“ изисква обяснение. Защото в текста на постановлението е написано „Оказващо хранителен или физиологичен ефект ...“: по принцип това споменаване трябва да изключва фармакологичните ефекти.