Защо германската електроенергия е твърде скъпа - Hamburger Abendblatt
Законът за възобновяемата енергия струва на семействата стотици евро годишно. Той е икономически перверзен, екологично безсмислен - отървете се от него!
Ние, германските потребители, плащаме най-високите цени на електроенергията в Европа: средно 30 цента на киловат час. Това е с 50 процента повече от 21 цента средно за ЕС. Четиричленно домакинство плаща 1200 евро годишно за 4000 киловатчаса.
Защо електричеството ни е толкова скъпо? 16 цента - това е повече от половината - се харчат за наложени от правителството данъци: първо, има ДДС, второ данък за електроенергия и трето, тъй като електропроводите са под пътя, пътен данък. Четвърто, най-големият дял от 16 цента е доплащането за ЕЕГ. EEG означава Закон за възобновяемите енергийни източници. Той трябва да защитава климата и следователно субсидира зеленото електричество от вятър, слънце и други източници. Но как! Пазарните цени показват недостиг: ако предлагането е твърде ниско, цената се повишава; ако предлагането е твърде високо, пада. Нарастващата цена създава стимул за предлагане на повече; падащата цена има обратен ефект.
ЕЕГ отмени този основен принцип на пазарната икономика по най-добрия начин на планова икономика: Той принуждава операторите на електроенергийните мрежи да изкупуват цялата зелена електроенергия, която им се предлага, и да плащат фиксирани от правителството цени за това. След това трябва да го препродадете на текущата пазарна цена.
Това има сериозни последици: Зелените производители на електроенергия не трябва да основават предлагането си на цената, а могат просто да произвеждат каквото произвеждат вятър и слънце. Защото се отърват от всичко на фиксирана цена. Пазарният риск е нулев. Проблем: Държавата предписва ниво на фиксираните цени, което мрежовите оператори трябва да плащат на производителите на зелена електроенергия, което е доста над пазарната цена за препродажба. Следователно мрежовите оператори задължително правят загуби. За да компенсират това, те излязоха с хубавата идея за надбавката за ЕЕГ: потребителите на електроенергия са помолени да плащат малко под 7 цента на киловат час. Плюс редовните 19 процента ДДС правят добри 8 цента - повече от една четвърт от 30 цента. От 1200 евро разходи за електроенергия, над 300 евро преминават през мрежовите оператори към инвеститорите в зелените електрически системи. Повечето от тях са заможни хора. Но всеки плаща таксата. Хубава форма на преразпределение от бедни към богати. Между другото, надбавката за ЕЕГ днес е три пъти по-висока, отколкото преди десет години.
Технически погледнато, електричеството не може да се съхранява в необходимите количества. Следователно мрежовите оператори трябва незабавно да продадат получената зелена електроенергия. Когато слънцето грее дълго време или вятърът духа силно, се получава много зелено електричество. Колкото повече електроенергия трябва да купуват мрежовите оператори, толкова повече те трябва да предложат на пазара и по-ниската пазарна цена могат да постигнат, когато бъдат препродадени. Тъй като е трябвало да купуват електричеството на фиксирана държавна цена, колкото повече се произвежда зелена електроенергия, толкова по-голяма е загубата. Нулевата цена не е необичайна: електричеството се раздава.
Независимо от това, потребителят плаща всичко чрез доплащане за ЕЕГ. Отново и отново се произвежда толкова много зелена електроенергия, че мрежовите оператори вече не могат дори да я подарят, защото никой не я иска. Но някой трябва да го свали; в противен случай електрическите мрежи се срутват при претоварване. Тогава мрежовите оператори винаги предлагат по-големи суми пари като бонус, докато накрая някой вземе електричеството и парите от тях. По Великден плащаха 7,8 цента на киловат час, за да се отърват от зеленото електричество. Икономистът нарича това "перверзни ефекти".
Това също се финансира от потребителя чрез доплащане за ЕЕГ, освен ако не съществуват специални условия за изключване. Но нямаме ли нужда от субсидията за зелена електроенергия на ЕЕГ, за да спасим климата? Е: Производството на електроенергия също е предмет на схемата за търговия с емисии на ЕС-ETS. И това вече ограничава емисиите на CO2 до политически определеното ниво - неизбежно, при най-ниските възможни разходи. ЕЕГ не е необходима за това. Дори не може да бъде оправдано със защитата на климата. Това само го прави ужасно скъпо: През 2017 г. германските клиенти на електроенергия трябваше да платят 700 евро чрез доплащане за ЕЕГ, за да избегнат един тон CO2. EU-ETS може да направи това днес за 25 евро. ЕЕГ трябва да бъде премахнат. Веднага.