Защо Брежнев не може да стане Путин ”- но Путин може да стане съвременната история на Брежнев
Шах Мохамад Реза Пахлави, Фара Пахлави, Леонид Брежнев, Москва 1970 г. Снимка: Неизвестно - Катрин Легран, Жак Легран. Източник: Wikimedia Commons. Лиценз: Public Domain.
17 март 2018 г.
Стабилност след "времена на смут"
И двамата се застъпват за стабилността - Брежнев беше отговорът на терора на Сталин и яростта на реформата на Хрушчов, Путин беше изкуплението след годините на хаос по времето на Елцин. И двамата обещаха на населението мир вътре и сила навън. Но докато от самото начало Путин тормозеше критични печатни и телевизионни медии, скоро той също така елиминира политически опоненти със съдебни дела и арести (първоначално Михаил Ходорковски, последно Алексей Навални) и накрая изобрети етикета „чуждестранен агент“, за да покрие последните останали несъгласни НПО. За да дискредитира, Брежнев предвижда дългосрочно отваряне на обществото. Той не замени Хрушчов през 1964 г., за да реабилитира Сталин. Всички отстъпки на старите сталинисти бяха точно това: компромиси, за да се обедини ръководството на партията зад тях и да се избегне неговото сваляне. Самият той няколко пъти много ясно каза, че времето на Сталин най-накрая е приключило и никога не трябва да се повтаря. Заедно с лидера на КГБ Андропов той имал идеята да гарантира на населението първо ниво на просперитет, а след това да експериментира с демокрацията.
Просперитет благодарение на чуждестранна валута
За Брежнев обаче нещо друго беше на преден план: поправяне на населението, което живееше в невъобразима мизерия в резултат на колективизацията на земеделието, сталинисткия терор и Втората световна война. За Брежнев стабилността означаваше преди всичко просперитет за всички, да превърне фермерите в равни граждани, за всеки свой собствен апартамент, дача и кола за уикенда. Той повиши жизнения стандарт на партията и инвестира милиони в закупуването на чуждестранни храни и потребителски стоки. Финансирането работи чрез продажбата на сибирски нефт и газ на запад, което донесе необходимата чуждестранна валута. Знаеше, че само здраво население няма да отиде на барикадите.
Подобен алтруизъм не може да се наблюдава при Путин. Социалните програми за много губещи от капитализма, просещите баби и пенсионери с мини-пенсии никога не са били в центъра на неговата политика. Путин предпочита да вдига заплатите на онези, на чиято власт разчита: тайната служба и армията. Но след икономическата криза през 2011 г. и драматичното спадане на цената на петрола през 2014 г., Русия вече не може да разчита на основния си източник на доход, разработен при Брежнев. Спадът в лихвения процент засегна по-специално новата средна класа, но и тези, които вече бяха в неравностойно положение. Сред населението има ропот, стачки тук и там. Но Путин все още не разчита на "хляб", а на - "игри".
Запазване на властта и външна политика
Предварителната кулминация на „игрите“ на Путин беше анексирането на Крим през пролетта на 2014 г. Това спечели 80 процента симпатия на Путин и спечели много от неговите бивши критици за него. Ходът беше толкова прост, колкото и гениален: Вместо да се тревожи за социалните програми, Путин изигра патриотичната карта и „даде“ на своя народ „съветската Майорка“. Путин има склонност да използва репертоара на Сталин тук: той рисува черно-бяла картина на Русия, заобиколена от врагове и трябва да се придържа, за да не се подчини. Това включва раздухване на фантомната болка на бившата суперсила, както и разпалване на Украйна и антиамериканизъм: Ние срещу света, който е направил заговор срещу нас. Кремъл има не само имидж на враг, който може да обвинява за всичко - икономическа криза, санкции, олимпийска забрана, но също така гарантира, че протестите, критични за режима - като тези от Украйна - не се преливат в собствената им страна.
Култ към личността
Мечти от детството
Край
За края на Брежнев се знае почти всичко: седем години немощ, които парализират и съсипват страната, докато накрая сърцето на Брежнев е толкова отслабено от консумацията на хапчета, че спира да бие сутринта на 10 ноември 1982 г. Твърди се, че Брежнев е предлагал оставката си два пъти, през 1976 и 1979 г., но Политбюро я отказва, тъй като се страхува от нарушаване на баланса на силите - и не се вижда наследник.
Вълнуващо е да видим как ще изглежда краят на Путин. Ще подаде ли отново своя фактотум Дмитрий Медведев през 2024 г. в края на следващия си мандат и ще служи като министър-председател още дванадесет години, само за да се кандидатира отново за президент на 84-годишна възраст? Или той, втори вариант, ще изгради наследник дотогава, нещо, което всъщност никога не е било успешно в Русия? Третата възможност, че може да има бунт в двореца или дори народно въстание, изглежда напълно нереалистична. Така възниква въпросът дали един ден, подобно на Брежнев на 76-годишна възраст, Путин ще умре на поста си само защото той и обкръжението му не искат на всяка цена да се откажат от властта си. Той все още трябва да докаже, че Путин ще се справи по-добре от Брежнев, както смята Чинштейн. Тогава „приказката за изгубеното време“ със сигурност би могла да бъде разказана отново.
[1] А. Чинштейн: Počemu Brežnev ne smog stat ’Putinym. Skazka o poterjannom vremeni, Москва 2001, стр. 9.
[2] Джералд Р. Форд: Време за излекуване. Автобиографията на Джералд Р. Форд, Лондон 1979, стр. 218.