Защо адвокатът има нужда от философия - Новини - HSE Campus в Санкт Петербург
Интервю с Михаил Антонов, доцент в катедрата по теория и история на правото
- Михаил Валериевич, какви курсове преподавате в SU-HSE?
- Теория на правото и държавата, история на политическите и правните доктрини, история на политическата мисъл в Русия, философия на правото. Един от ключовите въпроси във всяка от тези дисциплини е въпросът за същността, същността на закона, механизма на неговото действие. Историята на правната мисъл в Русия и в чужбина предоставя материал за разсъждения - концепциите на водещи мислители, които преди нас повдигнаха този въпрос и се опитаха да отговорят по различни начини. И вече на тази основа в теорията и философията на правото този въпрос се изучава от гледна точка на съвременното право.
- Толкова много бъдещият адвокат се нуждае от философия и история на политическата мисъл, може ли да се справи без това знание?
- Днес се водят оживени дискусии по този въпрос, в редица образователни институции преподаването на тези „мирогледни” дисциплини е значително намалено. Но мисля, че това е погрешно. За юриста, може би повече, отколкото за представителите на повечето други професии, широтата на мирогледа е важна. Добрият адвокат - и аз не говоря за обикновен чиновник, който върши техническа работа, а за успешен, висококвалифициран специалист - винаги трябва да е готов да решава нестандартни, нетривиални задачи. Да се намери изход в сложна договорна схема, да се тълкува неясният и неясен текст на правна норма, да се формира стратегия в сложен правен казус - всичко това изисква широк поглед върху нещата. Включително разбиране за това как действа законът, какво представлява, къде започва и къде свършва.
- Струваше ми се, че повечето правни въпроси се решават или в действащите закони, или в правната практика? Тоест, адвокатът по-скоро трябва да знае къде да намери отговора, отколкото да се опита да го формулира сам.
- Дори за да намери отговора в информационната и справочна база, адвокатът трябва поне да постави правилно въпроса, да идентифицира същността, същността на проблема, да разбере дали този проблем може да бъде разрешен съгласно действащото законодателство или отговор трябва да се търси в устава, в договорите, в местните трудови документи. Но не това е въпросът. Съвременното руско законодателство е много несъвършено в много области на правото. На първо място, в тези, които се развиха само в постсъветската епоха: данъчно, митническо, корпоративно, договорно право и много други. Те са създадени практически от нулата, тъй като съветската правна система почти не се нуждае от тях. По-скоро те бяха повече или по-умело затворени от различни институции, заимствани от европейското и американското законодателство. Законодателната уредба в тях е много объркана, на много въпроси трябва да се отговори по аналогия, да се обмислят, понякога да се създават независимо и да се защитават такива отговори в съдебни спорове. Ситуациите са много често срещани, когато на практика има два или повече отговора, които са еднакво подкрепени от съдии и длъжностни лица. Тук се нуждаете от определено мисловно образование, способност да се ориентирате в сложни интелектуални схеми - философията и теорията на правото в това отношение могат да дадат много на студент, бъдещ юрист. Като практикуващ адвокат - и от няколко години работя като водещ адвокат в одиторска компания, преди това работех в прокуратурата, в адвокатски кантори, в предприятия - съм сигурен в това.