Защитниците на правата на животните в Томск умишлено умират от родословно куче - Градски портал
Томските активисти за правата на животните възнамеряват да изправят пред съда хора, които по тяхно мнение умишлено не са хранили чистокръвно куче, което в крайна сметка е довело до смъртта на животното.
„За наше голямо съжаление нямахме време. Когато пристигнахме, тази беззащитна, малка бучка кости вече лежеше неподвижно. Той умря, без да изчака помощ. Това, което видяхме, е отвъд думите. Това е ужас, кошмар! Дори и най-студеният човек би плакал, но тези същества бяха непоклатими. Закараха го до колата ни и ние, надявайки се, че все пак ще успеем да го съживим (кучето беше все още топло), се втурнахме в клиниката. Те слушаха, гледаха, проверяваха всичко: не, той беше мъртъв “, написа Анастасия Гал на страницата си.
„Не мога да говоря за това спокойно! Това са ужасни хора и какво не се случваше в този апартамент. През това време някой дори е починал там. И в цялата тази воня, мръсотия, сред пияниците, кучето трябваше да бъде. Ветеринарният лекар каза, че на кучето не е давано много по-малко храна - дори вода. И тъй като животното беше младо и силно, страданията му продължиха дори не дни, а седмици - повече от месец. И никой не го е хранил! Дори просто да го изкарат на улицата, ще е по-милостиво! Ще подадем жалба в полицията за факта на жестокост към животни “, каза Анастасия Гал.
Адвокат Александър Бабинцев заяви пред Tomsk.ru, че в тази ситуация би било много трудно да се привлече някой под отговорност, въпреки че нашето законодателство предвижда наказателна отговорност за жестокост към животни.
„Според закона животното принадлежи изцяло на собственика и собственикът е този, който трябва да се грижи за здравето на своя домашен любимец: да уведоми, че е необходимо да се грижи за кучето, роднини и приятели, да се свърже доброволците на организации за защита на животните, накрая. Имаше случаи, когато дори на процеса хората заявиха, че имат домашни любимци на издръжка и поискаха да създадат условия, които да гарантират безопасността на техните отделения. Тук човекът показа поне безразличие. Формулировката на Наказателния кодекс обаче съдържа такова определение като намерение за действия и наличието на поне едно от няколко условия (хулигански подбуди, садистични методи, присъствие на деца, егоистични подбуди - приблизително изд.), а човекът просто остави кучето си да се оправя. Приятелите на хазяина, които току-що са гладували животното, могат да бъдат опитвани да бъдат преследвани. За да направите това, е необходимо да установите кой е бил през цялото това време в апартамента до животното и да напишете изявление в полицията с подробно изложение на обстоятелствата, посочвайки личността на онези, които са довели кучето до смърт. Ако е възможно, можете да предоставите и някои заключения на ветеринарния лекар "- каза Александър Бабинцев пред Tomsk.ru.