Защита на ръката ви
Много начинаещи играчи наблягат твърде много на защитата на ръката си. Обикновено начинаещите залагат много с топ чифт на дъска за флъш дроу, страхувайки се, че няма да бъдат наддадени. Този подход е лош, защото те губят много стойност, като нокаутират всички по-слаби ръце и се предават на по-силни ръце, например сетове.
Осъзнавайки, че играят погрешно, те решават да възстановят стратегията. Сега те залагат само когато могат да бъдат извикани от по-слаба ръка или имат шанс да нокаутират по-добра. С други думи, те или блъфират, или залагат на стойност, забравяйки да защитят ръката си. Те могат да загубят много пари за това.
В NLHE има определени ситуации, в които е необходима защита на ръката ви, дори ако не ви се обади от слаба ръка и не може да нокаутира по-силна.
Основният въпрос е в чий диапазон ще се засилят картите на търна и ривъра? Ако ръката ви е уязвима, опонентът ви не е склонен да блъфира и картата на търна е малко вероятно да му даде втората най-добра ръка, тогава е по-добре да заложите, за да спечелите ръката точно сега и да не давате безплатна карта на опонента си.
Играете NLHE на 6-макс маса, блиндовете са $ 0,5 \ $ 1, стаковете са $ 100. Вдигате до $ 3,5 от средна позиция с AdKd и двамата играчи на блайндовете плащат. Знаете, че и двамата играят доста свободно и обикновено са слаби играчи, които не мислят твърде много за играта си.
Флопът идва Qc8s4d. И двамата противници проверяват. Трябва ли да направя залог тук?
Бих предпочел да залагам, въпреки че е малко вероятно да победите най-добрите ръце и да ви извикат от най-лошите. Съществува обаче определен шанс да ударите 22 или 33 и да ви се обадят от JT и T9, но това ще бъде рядко.
Основната причина да заложите е, че има голяма вероятност да спечелите ръката точно сега и няма нищо добро в чека след това.
Играчите, които са прекалено свободни на префлоп и прекалено ясни постфлоп, са най-добрите цели за продължаване на залаганията. Те винаги ще се откажат, ако не ударят флопа, което често се случва предвид техния слаб и широк диапазон.
Ако всеки от тези играчи фолдне около 2/3 от диапазона си при продължителен залог, благодарение на него вие ще спечелите ръката веднага на флопа около 45% от времето. Залогът от 2/3 пот трябва да спечели ръката 40% от времето, за да бъде нула, така че продължаването на залога ще бъде изгодно дори с еквивалента на ръката ви, ако получите плащане.
Е, очевидно е, че е изгодно да направите залог за продължаване тук. Но може ли проверката да бъде по-положително действие? Въпреки че може да не знаем какво ще се случи на следните улици, можем да вземем предвид няколко важни фактора:
Потенциални коефициенти.
Може ли противник, който би направил cbet на търна, да хване втората най-добра ръка на търна, което ви позволява да спечелите голям пот? Най-очевидният пример е, че опонентът ви има AJ и търна излиза A.
В този случай можете да спечелите 2 залога, което не би се случило, ако сте направили продължителен залог. Като се има предвид обаче, че и двамата трябва да имате асо, вероятността друг да се появи на търна е много малка.
Освен това има и обратни потенциални шансове. Ако опонентът ви има KQ и дойде ред K, ще загубите 2 залога. Този сценарий също е малко вероятен, но не бива да забравяте за него.
Хващане на блъфове.
Освен че може да хване втората най-добра ръка, той може да блъфира и с въздух. В този пример на търна могат да се появят различни равенства, с които противникът може да залага.
Проблемът е, че нямате достатъчно силна ръка, за да платите залог на търна. Така че това е още един аргумент за cbetting.
Освен това, когато играете срещу агресивни и хитри противници, можете да получите чек/рейз за продължителен залог, но това няма нищо общо с нашия пример.