Заложена е съдбата на Беларус
Автор: Valentina Drăgoi/Дата на публикуване: 18-08-2020 10:08
Ситуацията в Беларус става тревожна. В този контекст журналистът Найджъл Гулд-Дейвис докладва мнение за силата на гражданите на тази страна. Според него хората подхранват движението, което може да принуди дълголетния лидер Лукашенко да напусне.
Заложена е съдбата на Беларус. Развитието от миналата седмица изглежда показва, че той е на път да завърши пренареждане на европейската политика, започнало преди три десетилетия. Но дори и в този общ контекст Беларус се откроява като уникален случай. Начинът, по който той се откроява, подчертава ключови елементи, които ще оформят хода на събитията.
В началото на 1989 г. всички комунистически режими в Източна и Югоизточна Европа бяха авторитарни. Но някои бяха по-авторитарни от други. В Полша и Унгария ръководството на партията договори прехода към плуралистична демокрация със свободни и честни избори чрез споразумения, сключени с опозицията на кръглата маса.
Режимите в Чехословакия и Източна Германия поддържат твърда линия. Последният цензурира дори публикации, разрешени в СССР от Михаил Горбачов, с неговата политика на „гласност“, т.е. През есента на 1989 г. популярните искания за промяна нараснаха. Масови мирни демонстрации изпълниха улиците и площадите, както правят днес в Беларус.
Но в никоя от тези страни ръководството не желаеше да направи компромис. В Източна Германия лидерите обсъждаха и подготвяха т. Нар. „Китайско решение“: масивна и смъртоносна военна репресия по модела на площад „Тянанмън“ през юни 1989 г. Те не можаха да изпълнят плана си само защото структурите за сигурност и военните бяха строго подчинени на съветския контрол, чрез Варшавския договор и други съществуващи структури в целия блок.
За разлика от предишните съветски лидери, които се обявиха против либерализацията в Източна Европа, Горбачов не позволи на тези режими да се обърнат срещу собственото му население.
След това дойде падането на Милошевич в Сърбия през 2000 г. и двата неуспеха на Янукович в Украйна през 2004 и 2014 г. И двете страни бяха много по-плуралистични от Беларус днес. Те имаха многопартийни системи, добре осигурена опозиция - включително в Украйна, в парламента - и неспокойна преса.
В Беларус всичко е различно
Беларус е различен от всичко това. Няма официални разпоредби за диалог и промяна, както в Полша и Унгария, няма външни ограничения за вътрешните репресии, както в Чехословакия и Източна Германия; той също няма живия плурализъм на Сърбия или Украйна.
При липсата на всички тези фактори Беларус е по-труден случай. Затова той трябва да разчита още повече на неуморната мобилизация, смелост и креативност на голям брой обикновени хора. Засега хората - тъй като тук вече не говорим за „опозиция“, а за участието на по-голямата част от населението - не са направили нищо лошо. Те поеха и поддържаха инициативата и привлякоха нови групи: журналисти, лекари, големи държавни предприятия и дори няколко членове на полицията и силите за сигурност. Но Беларус се изправя пред изключително жесток лидер с изключително репресивен апарат за сигурност. И по този факт прилича на една държава, която все още не съм споменавал - Румъния на Николае Чаушеску. Дори по стандартите на съветския блок управлението на Чаушеску беше мрачно и дълго - 24 години, само две години по-младо от Лукашенко. Това беше най-суровият и автократичен режим. Тя получи фактическа автономия от Варшавския договор и нейните военни сили и сили за сигурност в крайна сметка не бяха подчинени на Москва.
Но дори и тук падна лидерът, последната и най-изненадваща жертва през 1989 г. Началото на края настъпи, сякаш от нищото, в началото на декември. Тълпи от Тимишоара, в Западна Румъния, се събраха, за да защитят от арест лутерански пастор Ласло Токес. Въпреки факта, че по него се стреля, тълпата се разпространява в града и след това продължава и продължава.
Пет дни по-късно, когато Чаушеску изнасяше реч на голям митинг в Букурещ и аплодисментите се превръщаха в освирквания, чистото недоумение, което беше отпечатано на лицето му, се превърна в един от незабравимите образи на тази чудодейна година. Армията, която преди няколко дни беше „много жестока, много жестока“, както се изрази Токес, сега го изостави, арестува и екзекутира Чаушеску. През последната седмица Лукашенко премина през бавна версия на това недоумение. Когато мирните протести се разпространиха из страната, той и близките му хора показаха, че не разбират абсолютно нищо за същността на събитията.
Румъния доказва, че промяната е възможна дори при най-неперспективните условия и дори да е скъпа и болезнена - при тези събития са убити почти 1000 души. Но има един последен фактор, който прави Беларус дори по-труден случай от Румъния. Ако през 1989 г. СССР е бил в разгара на реформите и не е имал намерение да се намесва, Русия, повдигната отново, може да се намеси сега, пряко или чрез предоставяне на някаква форма на репресия.
Стигаме до повратна точка. Вижте как дезертирствата ще се разпространят в различните групи, чиято лоялност, съучастие и мълчание са от съществено значение за прилагането на ръководството на режима. Следвайте армията, която досега не е участвала във вътрешни репресии и която дори не е сред задълженията. Ако Лукашенко се позове на военно положение, тогава военните ще трябва да направят решителен избор. И наблюдавайте Русия, която може да се опита да контролира или спре промяната по един или друг начин. Сега това са ключовите променливи.