ЗАЛАГАНЕ НА НУЛА
От декември 2012 г. Бил Акман стартира безпрецедентна кратка кампания на обществения активист срещу Herbalife Nutrition. Никога преди страната не е виждала такава публична, скъпа и продължителна кратка кампания срещу компания.
Пет години след като Акман предприе нападението си, истината надделя. Неговият катастрофален залог срещу Herbalife Nutrition приключи през 2018 г., когато той хвърли кърпата след дълга и негламурна битка, където загуби повече от 1 милиард долара.
За съжаление, въпреки излизането на Акман през 2018 г., той не разкри връзката си с „Залагане на нула“ или измени неоснователните си атаки срещу компанията или бизнес модела за директни продажби.
ЗА ФИЛМА
Филмът „Залагане на нула“ в най-добрия случай е рекламен филм, насочен към индустрията за директни продажби и компании като Avon, Pampered Chef, Mary Kay и Amway. Продуктите от компаниите за директни продажби обикновено не се продават в магазините за продажба на дребно, но се предлагат чрез мрежа от независими бизнесмени. През 2019 г. само в САЩ компаниите за директни продажби са генерирали повече от 35 милиарда долара продажби на дребно и са включили над 40 милиона души.
Замислен и платен от инвеститор на хедж фондове в Ню Йорк, опитващ се да се възползва от собствения си финансов залог срещу компания за директни продажби, "Betting On Zero" има за цел да разкаже историята на безпрецедентния, неинформиран и невъобразим залог на Бил Акман срещу една от най-големите компании за директни продажби в света, Herbalife Nutrition. Нападението на Бил Акман срещу Herbalife Nutrition е наречено всичко - от „плачевно злоупотреба“ до „глупаво“ до „колосално хубристично търсене на оправдание“.
Известните политици, лидери на мисли и журналисти публично поставиха под съмнение мотивацията, тактиката и преценката на Акман и го призоваха да спре жестоките му атаки срещу хранителната компания. Например, попитан от CNBC за коментари, направени пред New York Times относно това дали Акман е преминал границата от „опит да разпространи истината“ до „опит да измести цената на акцията“, бившият председател на SEC Харви Пит обясни "Със сигурност изглежда по този начин." Пит продължи: „Ако се опитвате да изместите цената на акцията, за да потвърдите своята инвестиционна философия, това не е наред.“
Основният проблем на филма „Залагане на нула“ е, че макар да се нарича „документален филм на Herbalife“, той наистина е рекламен филм, който нито е балансиран, нито е основан на истината. Той не успява да улови една важна страна в тази битка и не успява да интервюира нито един от над 4 милиона независими дистрибутори или клиенти, които използват продуктите на Herbalife Nutrition по целия свят.
Но отново, филмът никога не е проектиран да бъде справедлив образ на атаката на Акман, а вместо това е бил предназначен да бъде дебнещ кон за залог на един инвеститор срещу компания за директни продажби. За да разберете повече, човек просто трябва да проследи парите.
ИСТОРИЯТА КАК ТОВА Е СТАНАЛО
През 2014 г. режисьорът на „Залагане на нула“ се обърна към Herbalife Nutrition за това неговият главен изпълнителен директор да се появи във филм, който той правеше за атаката на Бил Акман срещу компанията. На въпрос кой финансира филма, режисьорът отговори, че „бизнесмен [се интересува] от финансирането на поредица филми за американския малък бизнес. Финансистът иска да остане анонимен. " Режисьорът заяви, че финансиращият не е имал и никога не е имал финансов интерес към Herbalife Nutrition. Представителите на Herbalife Nutrition обмислиха предложението на режисьора, но в крайна сметка решиха да не участват поради неясните отговори на режисьора.
Решението на компанията да не участва е предсказуемо, тъй като по-късно беше разкрито, въпреки твърденията на режисьора за противното, че филмът е финансиран от къс продавач, който печели финансово, когато се атакува индустрията за директни продажби. Освен това беше разкрито, че Бил Акман и неговият екип от банкери също си сътрудничат и заговорничат във филма, което не е изненадващо, тъй като той е замесен в случай на манипулация на пазара в опит да се справи с неуспешния си залог за милиарди.
И все пак режисьорът се опита да прикрие самоличността на участващите във финансирането и създаването на филма. Защо? Е, просто е. Те знаеха, че разкриването на самоличността ще подкопае доверието, автентичността и независимостта на филма.
ВАЖНИ ВЪПРОСИ:
Защо да не разкрием, че финансистът на филма е известен критик на индустрията за директни продажби, в момента съкращава други компании за директни продажби и по този начин има финансов интерес, свързан със смъртта на индустрията?
Защо филмът не разкрива, че е финансиран от някой, който е бил - и може отново - кратък запас на Herbalife Nutrition?
Защо по време на няколко срещи с Herbalife Nutrition и адвокати от Gibson Dunn режисьорът каза, че финансиращият филма не е имал и никога не е имал финансов интерес към Herbalife Nutrition?
Защо филмът не разкрива, че появата на Акман през януари 2015 г. в църква в Чикаго, която е на видно място във филма, не е нищо повече от силно продуцирано събитие, създадено за филм?
Толкова много, че един от присъстващите журналисти заяви „Аз съм в холивудски филм“ и че цялото събитие „беше шоу“.
Защо филмът не разкрива, че един от продуцентите на филма е бил приятел с Бил Акман в колежа и е карал екипа на екипажа с Бил?
Защо никой от 4 милиона доволни независими дистрибутори и клиенти на Herbalife Nutrition не е интервюиран за този „документален филм на Herbalife“?
Защо никой от инвеститорите на Herbalife Nutrition не е интервюиран във филма? Инвеститори като Карл Икан, Джордж Сорос, Бил Стириц.
Защо филмът не включва пълни презентации от ръководителите на Herbalife Nutrition и вместо това разчита на нарязване и нарязване на думи в опит да изкриви истината?
В КРАЯ:
Въпреки усилията на Ackman за 5-годишен период, Herbalife Nutrition не само оцеля, компанията процъфтява. И тази причина е ясна, защото обикновено в крайна сметка истината надделява.
Този филм е просто отчаян опит като част от безпрецедентна атака за манипулиране на цената на акциите на компаниите за директни продажби, така че инвеститорите да могат да спечелят. За съжаление, „Залагането на нула“ е част от дълъг списък от едностранни изображения на Herbalife Nutrition, много от които са финансирани от продавача на къси стени на Уолстрийт.
Сега, когато филмът излезе на пазара и фактите зад мотивацията на неговия донор бяха разкрити, истинският дневен ред зад „Залагане на нула“ е ясен. Това е информация за къси продавачи, платени от къси продавачи. Филмът отразява твърденията на къси продавачи на Уолстрийт. Не полага усилия да опише обективно повече от 40-годишната история на Herbalife Nutrition за предоставяне на продукти за здраве и уелнес на потребителите по целия свят. Той не описва Herbalife Nutrition като марка номер едно в света в управлението на теглото. Той не описва 4 милиона независими дистрибутори или клиенти на Herbalife Nutrition, повече от 9 000 служители или значителния успех, постигнат от много независими дистрибутори на Herbalife Nutrition.