Законът на Шоа в Полша за аутсайдерите; дипломатическа криза Les Echos
Освен семантичната кавга за „полските лагери на смъртта“, законът подчертава дълбок процес на историческа реконструкция.
Това е порой на осъждане, който се стовари върху Полша през последните дни. Въпросният спорен закон, който строго определя начина, по който е възможно да се предизвика отговорността на Полша по време на Шоа.
Полският президент Анджей Дуда най-накрая подписа закона, въпреки протестите на САЩ, Израел и дори Франция. В сряда министърът на външните работи Жан-Ив Льо Дриан осъди всеки опит за „пренаписване на историята“.
В международен план противоречието се съсредоточи около израза "полски лагер на смъртта", който дълги години буди гняв срещу Варшава. Но освен това, той подчертава много по-задълбочен исторически процес на възстановяване.
Много сложен предмет на националната история за поляците
В Полша въпросът за Втората световна война, и по-специално за Шоа, е все още много чувствителен днес. Ако Франция имаше своя момент на отричане - „Виши не е Франция“, твърди генерал дьо Гол след войната - тя в крайна сметка признава своя дял от отговорността заедно с нацисткия режим.
„Полша е в средата на този процес“, обяснява специалистът Майкъл Ламбърт, директор на Черноморския институт. Комунистическият режим не позволи на историците или обществениците в страната да правят това дело на истината. Той имаше своя собствена история, която да бъде интегрирана от населението, за да се установи. "
Прочетете също:
Специфичността на Полша се крие във факта, че тя концентрира трите основни сценария на Втората световна война, изобилства Капер Шулеки, професор по политически науки в Университета в Осло и колумнист в полския седмичник „Kultura LIberalna“. „Това на жертвата - 30% от населението е убито, половината от които са евреи -, това на героя - страната не е сътрудничила и има най-голям брой„ Праведни сред народите “- накрая този на насилието - доноси и погромите, включително прословутия Джедвабне, бяха многобройни. Много е трудно семействата да говорят за този период. "
Комунистическият режим не позволи на историците или обществениците в страната да направят истинско дело за Втората световна война.
Един от аргументите, изтъкнати от консервативния лагер, се състои в това, че след падането на СССР различните полски правителства са насочили твърде много от общественото внимание към тъмната страна на полската история. Следователно този закон трябва да балансира нещата.
Възможен политически провал
Законът предизвика гнева както на САЩ, така и на Израел по въпроси на Шоа. Но и остана по-незабелязано, Украйна също се почувства насочена от закона. Той наистина осъжда онези, които биха отрекли престъпленията на украински националисти срещу поляците между 1925 и 1950 г. И всичко можеше да започне от там.