Законът и редът като общ обект на престъпление (върху историята на въпроса за понятието за обект на престъпление)

Първата от тези концепции през съветския период се счита за общопризната, което обикновено се свързва с Ръководните принципи на наказателното право на РСФСР през 1919 г. То определя престъплението като „нарушение на реда на обществените отношения, защитени от наказателното право“. В исторически план обаче това не беше първото в това отношение. Вече В.Д. Спасович (1863) подчерта: „Престъпното деяние трябва да съдържа посегателство върху определени обществени отношения“. Сега това разбиране за обекта на престъплението е активно критикувано, както се вижда от възраждането на други дефиниции на обекта на престъплението, споменати по-горе.
--------------------------------
Спасович В. Указ. оп. Стр. 84.
Расторопов С. Понятие за обекта на престъплението: история, държава, перспектива // Наказателно право. 2002. N 1.P. 31 - 40.

В съвременните концепции за обекта на престъпление обаче връзката между обществените отношения и правото не е отразена в достатъчна степен, въпреки че тази връзка все още е била в края на 19 и началото на 20 век. видните руски криминолози В.Д. Спасович, А. Лохвицки, Н.С. Таганцев. Всъщност, в цивилизованото общество, особено в правовата държава, най-важните обществени отношения се регулират от различни клонове на правото и следователно са правоотношения. При тях взаимовръзката на субектите „може“ - „трябва“ е под формата на субективно право и правно задължение, осигурено от законова отговорност. Наказателноправната защита е от второстепенно значение, тъй като тя затвърждава вече установените правоотношения. В същото време правната уредба и нейната защита имат за обща цел установяването на стабилен ред в обществените отношения - върховенството на закона, осигуряващ нормалното функциониране и развитие на обществото, неговите организационни институции.
--------------------------------
Спасович В. Указ. оп. S. 50, 51, 58; Таганцев Н.С. Указ. оп. S. 13, 33, 34.

Върховенството на закона е ред в обществените отношения, регулиран от закона, който се установява в резултат на безусловното прилагане на нормите на закона, които ги регулират в процеса на действителното поведение на хората (субектите). Върховенството на закона се проявява в това, че всички участници в правоотношенията спазват нормите на закона. И това в крайна сметка се изразява в безпрепятственото прилагане на субективни права и стриктното изпълнение на законовите задължения. Нарушаването им води до юридическа отговорност.
Всяко престъпление нарушава конкретно (субективно) право на дадено физическо, юридическо лице или държава и същевременно се състои в неизпълнение от страна на виновния на задълженията, наложени му от закона. Идеята, че престъплението накърнява нечие (субективно) право, принадлежи на В.Д. Спасович. Критикувайки го, Н.С. Таганцев изобщо не отрича това обстоятелство, но го признава не като обект, а като средство, „с което виновният посяга на правовата държава, върху която почива субективното право“. Н.С. Таганцев не е точен. Тук е поставен проблемът за степента на генерализация (стълба) на видовете обект на престъплението и механизма на посегателството върху тях. Невъзможно е да се сведе обектът на престъплението до нарушено конкретно правоотношение (особено до един от елементите на неговото съдържание - субективното право), но също така не може да се пренебрегне, тъй като посегателството върху него всъщност е пряко обективно проявление на престъплението.