Законодателно в Украйна задържането на "Слугата на народа"
Кристин Дюгоен-Клемент, IAE Париж - Бизнес училище в Сорбона
В речта си за встъпване в длъжност през май новоизбраният президент на Украйна Владимир Зеленски обяви планове за разпускане на парламента Рада. По това време съобщението предизвика вълнение и мнозина го очакваха - в Украйна и в чужбина.
Според украинската конституция президентът се нуждае от солидно мнозинство, за да провежда политиката си. В случай, че Радата се противопостави главно на президента, прилагането на нейната политическа визия ще бъде компрометирано от преговорите и вечните преговори за получаване на мнозинство, а действията на държавата до голяма степен се забавят - на националната територия, както в областта на външната политика.
По този начин законодателните избори от 21 юли 2019 г. бяха обект на цялото внимание, както и апетитите за отмъщение на губещите от президентските избори миналия май, сред които са Юлия Тимошенко и излизащият президент Петро Порошенко). Но партията на новия държавен глава "Слугата на народа" (кръстена на сериала, в който актьорът Зеленски изигра водеща роля) явно помете конкурентите си.
Въпреки това е необходимо да се анализират резултатите по-подробно, както по отношение на наличните сили, така и по хомогенността на групата нови депутати от президентската партия.
И накрая, както през президентските избори през пролетта на 2019 г., много наблюдатели се страхуваха от опити да се намесят в провеждането на тези законодателни избори, по-специално чрез операции за влияние, извършвани в социалните мрежи. Като такова е интересно да сравним този страх и поведението, което може да се наблюдава в социалните мрежи по време на тази законодателна кампания.
Приливът на слуга на народа или вдигането на напрежението
Изборът на Зеленски, популярен актьор, но напълно неопитен в политиката, се разглежда като проява на дълбоко желание за промяна от страна на украинските избиратели, включително политическите тежести - президентът Пророшенко и бившият премиер Юлия Тимошенко - платиха цената. Ако обаче кандидат-актьорът беше в състояние да играе на това популярно желание и неговата популярност в лично качество, не беше сигурно, че тази ситуация може да се транспонира до законодателните избори.
Всъщност неговият много съществен резултат - от 44,2% - очевидно се явява като потвърждение на желанието да се премахнат старите системи, за които Зеленски твърди, че иска да се счупи. И при по-внимателен поглед резултатът, постигнат от партия Голос („Глас“), водена от рок звездата Светослав Вакарчук, време, което се очаква да се кандидатира за президентските избори, отразява същото желание: неговите 6,5%, получени по време на тези избори, позволяват на двамата да постигне мнозинство в Радата, като добави 247-те места на „Слуги на народа“ към 20-те „Голос“ (Парламентът има 424 места) и по този начин да игнорира старите фигури на украинската политика. По този начин желанието за промяна ще накара двама новаци в политиката - актьор и певец - да станат ключови фигури в украинската политика.
В същото време проруската партия, ръководена от Виктор Медведчук, постигна втория най-висок резултат на тези избори с 11,4% от подадените гласове. Ако демонстрира известна (и слаба) стабилност на проруската партия, тя не бива да се разглежда като полупобеда: наистина броят на проевропейските партии е бил много по-голям от този на проруските движения. в същото време много по-голямо разреждане на гласовете за първите.
Желание за наистина голяма промяна ?
Трябва да се отбележи, че процентът на участие остава доста нисък. Докато „Слуга на народа“ постига най-висок резултат за една партия от украинската независимост през 1991 г., тези избори са и една от най-ниските избирателна активност, като едва достигат 50%. Липсата на информация за политически теми, които бяха критикувани за кандидат-актьор по време на президентската кампания, не би ли било превод на това разочарование от страна на избирателите ?