Зайците не са гризачи Увеличаване на природата
Направете теста около себе си; задайте следния въпрос: „Посочете четири често срещани имена на животни, които са класифицирани като гризачи“; Ям си шапката (слама, за градинар!), Ако заекът не е сред четирите (а може би и заекът). И все пак, учените са ясни: зайци и зайци не са гризачи по смисъла на класификацията. Те са еднозначно класифицирани в друга група, Лагоморфи, който съдържа 92 настоящи вида: този термин, създаден през 1912 г., идва от lagôs за заек и morph за форма: „във формата на заек“. Тук ще преминем през някои от основните разлики, които оправдават отделната им класификация.
Обикновен заек, приклекнал на земята (в моята градина!)
Тежестта на думите
Моля, обърнете внимание предварително, че за да сме сигурни, че ще спечелим залагането си, сме се погрижили да формулираме въпроса си, като използваме Гризач като име; ако бяхме формулирали въпроса си като „Назовете четири имена на гризачи“, с гризач като прилагателно, отговорът заек би бил верен; всъщност речникът на Le Robert (златна мина!) ни казва: прилагателното гризач означава „който гризе, който яде, докато гризе“. Всъщност заекът гризе; но кучето гризе и костта си точно както гъсениците гризат листата; гризането не е доказателство за родство, тъй като класификацията се състои в групиране на сродни видове, които имат общ прародител и не е задължително общ начин на живот.
Ако обаче продължим да се позоваваме на Робърт, ще открием за името Гризач следното определение: „Бозайник, снабден с остри ножични резци с непрекъснат растеж и лишен от кучета“. По дяволите, ще трябва да си ям шапката, защото заекът добре отговаря на това определение ... с изключение на това, че точно отдолу е извлечение от Животинското царство (том I; стр. 190) от Великия Кювие, в което се казва: „Две големи резци на всяка челюст ... ... С една дума, за да ги изяде; оттук и името гризачи, дадено на животни от този ред ". Не сте ли забелязали нищо? „Два големи резци на всяка челюст ...“; ако обаче ядете варен заек с главата и имате любопитство да разгледате по-отблизо горната челюст, какво виждате? Не два, а четири резци! Това е една от многото структурни разлики, които отделят Гризачите в научен смисъл от Лагоморфите.
"Истинските" гризачи
За да се избегне скритата неяснота, поддържана от речника, учените използват латинския термин на Родентия (което даде гризач на английски за гризач), за да се отнесе към групата, както е описана от Cuvier. Освен това думата Гризач датира от Льо Робърт едва от самото начало на 19 век и произлиза, разбира се, от gnaw, много по-стар глагол, чиято етимология разкрива някои изненади. Преди 1181 г. се казваше, че този глагол е по-груб, произлизащ от латинския rumigare, за да руминира, кръстосан с популярния латински rodicare да гризе, сам произлизащ от класическия латински rodere да свива в смисъл на износване от триене (вж. Така че, в останалата част на тази колона, всеки път, когато използваме думата Гризач, тя ще бъде в смисъла на научното наименование Rodentia !
Ако думата гризач е объркваща поради популярната си употреба, поне има предимството да бъде чута за всички. От друга страна е по-трудно да се „лекува“ заекът Лагоморф, но няма популярна дума, която да обозначава тази група и причината е съвсем проста: популярният здрав разум ги направи ... гризачи. Дори фразата „зайци и зайци“ не е подходяща за тази група; всъщност, освен последните (които образуват семейство Leporidae), той съдържа още едно съвсем различно семейство, Ochotonidae. Това обединява набор от дребни животински видове, които приличат на големи мишки с кръгли уши и обитават планинските райони на Азия и Северна Америка, Пикас, известни на американците като кони. По-нататък ще говорим почти само за зайци и зайци, за да останем на позната земя (включително за автора на тези редове!).
Сега нека преминем към учения след тази литературна, но много необходима разработка и да видим тези известни разлики между Гризачи и Лагоморфи. Разчитаме на отличните рисунки и текстове на книгата, цитирани в долната част на хрониката