Заявлението за допълнителни изисквания (непоносимост към глутен) вероятно ще бъде отхвърлено
Пиша тук от името на приятел, на когото помагам.
Тя страда от психично заболяване, има сертификати (психика), но страда и от непоносимост към глутен. Няма CLEAR сертификат за това - обаче, усещането е 10 "около него". Семейният й лекар потвърждава, че елиминационната диета прави чудеса. В последния център за работа семейният лекар попълва и подписва само „Приложение МЕБ“. С новите те застават срещу. Отидете в здравния отдел. Проверете ги. Те имат тонове сертификати: "Кожни реакции към диета, съдържаща глутен (" атопичен дерматит "и" Sehbhorroic екзема "по лицето), след това диагноза от специалист:" Според описанието има голяма вероятност за непоносимост към глутен "и много други. Веднъж тя направи прегледа искат да напуснат, но са го изпратили вкъщи като „надут болен“.
Сега би ви било трудно дали психиката да се възползва от такъв преглед (разви истинска фобия от лекари) - има толкова много тонове доказателства - само СС настоява за „доказателства“. Предполага се, че заявлението вече ще бъде отхвърлено въпреки масовия брой документи. Как може да се формулира противоречие, особено ако прегледът би представлявал психологически неприемлива тежест?
Мюзел
Затова е необходимо също така тя да е знаела за болестта. В днешно време имате нужда от адвокат за всяка кръчма.
но това вече е проверено. Според препоръката към JC, в здравния отдел липсва "всеобхватен преглед". И моята приятелка не може да се подложи на това, това не й се отразява психологически. Подходящи доклади бяха изпратени дори до JC (от терапевта). Повече не е възможно. Дерматолог, гастроентеролог, ясни индикации, елиминираща диета и фактът, че последният JC незабавно одобри допълнителното изискване единствено въз основа на приложението "MEB", подписано от семейния лекар.
може би съм се изразил погрешно: Заявлението или приложението „MEB“ е попълнено и подписано от семейния лекар. След това се подава на СК. След това JC препраща такива искания до здравния отдел. Това проверява (въз основа на файловете). Обадихме се в здравния отдел, защото дълго време нищо не се случи. „Хм, само системата MEB от семейния лекар не е достатъчна, може ли семейният лекар да напише нещо за това?“ Той направи това. Точно, че елиминиращата диета е показала успех. И че съпътстващите симптоми като промени в кожата са ясна индикация за непоносимостта.
След това здравният отдел изпраща обратно оценката на JC: „Не е окончателно проверена, несъвместимостта е неясна“. След това изпращаме тонове придружаващи сертификати на JC. Дерматолог, гастроентеролог. добри 10 страници. Самата служителка на JC казва, че това е повече от очевидно. ТРЯБВА да го изпратите обратно в здравния отдел. Същият отговор: "Няма окончателен преглед, несъвместимостта не е ясно доказана"
Сега те седят в СК и не знаят какво да правят - но това вероятно (според служителя) ще представлява отказ - знаейки добре, че възражението ще бъде внесено незабавно. Но моят приятел не може да възприеме този "последен преглед", тя ще умре 1000 (психологически) смъртни случая с такава "вземане на проба от червата" - или ще трябва да бъде затрупана с тонове успокоителни - това от своя страна е сертифицирано от нейния терапевт.
Какво да правим сега в случай на евентуално отхвърляне? Преди всичко: старият JC (който иначе отхвърля „малките“ с всички), беше одобрил ВЕДНАГА само въз основа на „Приложението MEB“, подписано от семейния лекар. Тъй като новият JC е начело (4 месеца), приятелката ми не разполага с пари за тази много скъпа диета - освен билковите лекарства, които не се отпускат по рецепта, „достойни“ лекарства от аптеката; (
Алберт
„Ясно“ ли беше посочено как трябва да изглежда това „окончателно“ разследване?
И КАК е проверимо (медицинска обосновка), че ВСИЧКИ констатации, представени тук, не са достатъчни
и повече ЗАДЪЛЖИТЕЛНО?
Тогава бих задал въпроса, КОЙ в здравния отдел има този "доклад" - който не е, защото изобщо е "отворен край"
е създал - дали тук е работил ЛЕКАР!
Ако лекарите на FACH вече са намерили положителни резултати тук - човек трябва да зададе въпроса какво би искал здравният отдел да има „отгоре“ и дали това дори е оправдано!
бих обжалваем ИЗИСКВАНЕ известие - и ЯСНА експертна ПРИЧИНА за това, Защо Представените медицински констатации не са достатъчни, а също така обръщат внимание на факта, че биопсията е „в момента“ психически претоварена и „принуда“ към такъв уж „окончателен“ преглед не е нито ясно изискван от закона, нито е „пропорционален“ много решително представените констатации и сертификати За действително и значително ограничение в здравето и качеството на живот.
Те биха били толкова високи и очевидно медицинска "вероятност" говори за клиничната картина, че това трябва да е достатъчно, за да улесни живота на човека, нуждаещ се от помощ, чрез съответните допълнителни нужди.
Забележка: че в случай на отказ, възражение и жалба ще бъдат подадени незабавно.
Мюзел
Мисля, че това е доста сложен проблем. Никой наистина не знае какво причинява атопична екзема. Все още се обсъжда, че има генетично разположение и че с диета не можете да направите нищо по въпроса.
TE просто описва, че "елиминиращата диета" помага и тези, които търсят помощ, имат някои проблеми в
Има контекст.
Тук не сме медицински специалисти, за да спекулираме - трябва да се опитаме да намерим осъществим начин,
че JC и GA се изразяват ЯСНО.
Ето защо бих искал тази яснота: трябва да посочите ТОЧНО и писмено КАК смятате, че трябва да се изследва и диагностицира, за да се "докаже" болестта и нейната нужда.
Точно така: ако имахме това и онова (например биопсия) - тогава бихме могли да дадем „окончателно“ мнение.
Предполагам: ТОВА ще им бъде трудно, защото по принцип има точно такава картина на непоносимост (също във връзка с психично заболяване)
трудно или не наистина да се "докаже".
Че TE се пълни с „отрова“ (за тях) в продължение на седмици, за да предизвика симптоми до точката, така че при биопсия, която е ненужно стресираща за тях, да се докаже това, което искат,
Също така ми се струва много съмнителен път, в който бенефициентът също е такъв Застрашаване на "живота и крайниците" трябва да спре!
Представете си, че с алергии - преди много години си направих доста "съмнителен" тест в дерматологична практика, предупредих за моята алергия към трева - лекарят все още искаше да "тества" - и в рамките на СЕКУНДИ съм - само след един Прах по носната лигавица! - завърши в анафилактичен шок - увулата в гърлото набъбна до размера на топка за пинг-понг и почти се задуши.
Приложението на MEB също казва:
Вместо формуляра за удостоверение мога Предоставяте и медицинско свидетелство.
Това трябва да е болест както и предписаното Диета съдържат. Сертификатът е в
да се подаде в запечатан плик. Извършва се от медицинската служба на доставчика на услуги
оценени.
За мен „оценен“ не означава непременно нов и независим диагностициран е, докато не паднете,
Вместо това се проверява обобщено дали заболяването и видът на диетата (или полезното хранене, заверено от лекаря) формират основата за предоставяне на допълнителни нужди съгласно § 21.
Друга „улика“ би била тази предишен предоставяне.
(2) Искането за представяне на необходимия сертификат
е молба по смисъла на § 62 SGB I, вероятно лекар
Да се подложи на преглед и резултата от изясняването
за да бъде потвърдена формата. Изискванията съгласно
§ 65а SGB I за възстановяване на разумни разходи за изложението
по този начин са изпълнени.
Твърди се, че сега човек трябва да може да изясни това без биопсия - бих проучил:
Насоки Целиакия - диагностика на болестта без биопсия?: Medical Tribune? Медицина и здраве
В противен случай изиграйте топката първо на JC и GA: Искане да приемете представените медицински декларации и да изготвите РЕШЕНИЕ и по друг начин ясно да обясните КАК трябва да изглежда „окончателният преглед“.
След това продължете срещу него със събраните аргументи!