Загубени 30 години или изгубени 30 години
Възгледи на компютърен учен
Категории
страници
реклама
реклама
реклама
За състоянието на феминизма и свирката на последната дупка.
Вече го бях споменавал няколко пъти: При кризисни условия, като настоящата криза в Корона, цялото феминистко сирене се срутва. Винаги се казваше, че биологията и медицината не съществуват, всичко е само гадна конспирация (и в същото време те се карат на други, че са теоретици на конспирацията) от мъже срещу жени, въпреки че няма пол и жени и т.н., и така нататък, климатичен спад, миграция тук, нагоре и надолу, и всъщност всичко се срутва в стената и се руши.
Просто искахте да отрежете естествените науки, да замените всичко с марксизъм като държавна религия и тогава изведнъж се нуждаете от естествените учени за климата и лекарите и биолозите заради Корона и изведнъж започвате сами да правите списъци с важни професии на които учени по хуманитарни науки и свещеници на пола дори не се натъкват.
Има, разбира се, оплаквания, защото почти само мъжете коментират въпроси, свързани с короната. Мъжете са виновни за факта, че сега много повече от половината студенти по медицина са жени, но много малко от тях могат да измислят нещо за Corona. Разбира се, това се представя като дискриминация срещу жените. Някой измърмори вчера вечерта по телевизията (или в Youtube или не знам къде) някъде, че повече мъже с първото име Юрген са участвали в някакво проучване на короната, отколкото жени.
Смята се, че това е дискриминация.
Но да се зададе въпросът какво и колко всъщност носи, когато жените учат медицина и техните политически подобрени гимназиални оценки отнемат университетските места на мъжете, това не е зададено. Въпросът дали напредъкът на жените е бил основна грешка и грешен път, когато (не съм сигурен точно от момента) 60 или 70% от студентите по медицина са жени, но на пасището на фермера идват почти само ветеринарни лекари от мъжки пол и те учат сами вече са изпреварени от Юргени, човек не пита.
Като цяло няма контрол на качеството или успеха при насърчаване на жените. Вие ги насърчавате и насърчавате, постоянно им духате захарта (както би казал дядо ми), а резултатите са - добре, не напълно нулеви, но много лоши и по никакъв начин не са свързани с усилията. Феминизмът и напредъкът на жените са най-големият бум, най-голямото изгаряне на пари и икономическа продукция след Втората световна война. Всички се оплакват от мерките на Corona, но това са нелепи шансове и край срещу пола.
Можете да направите много глупости и да изграждате и дори да изгаряте пари, това е възможно. Но тогава трябва да направите проверка, проверка за успех, преглед. Наистина ли е вярно, че жените правят всичко също толкова добре, ако просто ги напъхате на поста и кажете на околната среда, че това вече е нормално, като социолозите и другите худанистични чудаци от синьо небе и тъмен марксизъм, но иначе фиктивни са обещали? Или сме попаднали в тази, голяма, единствена научна измама социална/духовна наука, тази глупост, маскирана като академична глупост марксизъм?
Колко жени сте вкарали в изпълнителни съвети, надзорни съвети, професури, високи постове? И колко от тях са на работа? И те правят нещо повече от това да покрият офиса си с изкуствена настилка, да се оплакват пред пресата и да си тръгнат с изплащане на обезщетения за мазнини?
Проверяваш ли това? Ще бъде ли някога оценено дали напредъкът на жените изобщо работи или е просто загуба на пари и икономически резултати? Дали този разказ "е всичко, защото жените продължават да бъдат дискриминирани, всичко зависи от стъклените тавани!" не е само замаяност и глупости?
Ан Уил дойде в неделя. Което напоследък е изненадващо рядко. Тя работи само в неделя, но рядко, което е достатъчно, за да спечелите пари, когато гледате обществена телевизия.
Напълно изненадваща тема, която никой не очакваше: вирус Corona. Те наистина измислиха оригинална тема.
Наред с други неща, тя покани социокорената Jutta Allmendinger да се оплаче с нея, че вирусът Corona, както и всичко останало, поставя жените в неравностойно положение и те страдат толкова ужасно от него. Жените просто страдат от всичко. Може ли някой да си спомни, че през последните няколко години жените не са се оплаквали от нещо, са били доволни от нещо? Не съществува. Или са измислили нещо, направили нещо ново, създали нещо, открили нещо? Нито едно. И тогава се проведе този запомнящ се диалог между двете феминистки:
Уааа, уая, уааа! Три десетилетия феминизмът загуби от вирус. И дори не можете да го наречете мъжки, защото така се нарича, а не вирус. * Вой *
Тя иска държавна гаранция, че ще й бъде позволено да излезе отново от семейната карантина в бъдеще.
Въпросът дали, напротив, целият феминизъм не е просто консумативна, погрешно конструирана купчина боклуци, когато се срути при първия порив на вятъра, не идва.
Не бяхме ли обещани от 20 години, че жените ще направят всичко по-добро, всичко по-издръжливо, че компаниите ще бъдат по-печеливши, по-успешни, по-иновативни, по-здрави, неразрушими? И щом има бурно море, много компании първо изхвърлят жените си зад борда, тъй като ветроходството при лошо време вече не е възможно.
Кризата с Корона е първото истинско изпитание за феминизъм и не го издържа.
Интересно е как става въпрос за 30 години. Какво беше преди 30 години? 2020-30 = 1990. Край на ГДР.
Оттогава се справяме прекалено добре, няма повече реални проблеми, но инфилтрирани от SED и Stasi. 30 години процъфтяване доенето доведе до 30 години упадък на пола. И с първото натоварване всички глупости просто се срутват. Просто измама, която можеше да задържи фасадата само наполовина, когато времето беше хубаво. Вече беше невъзможно да се види зад фасадата.
Ако вместо да се оплаквате от загубата на 30 години феминизъм, не трябва, напротив, да си задавате въпроса дали последните 30 години не са били пълен задънена улица, непрекъсната грешка и дали човек просто е „забравил“ какъвто и да е контрол върху качеството и успеха?
Междувременно не е ли доказано това с течение на времето и коронарната криза, че феминизмът е най-голямата компания за измами и най-големият провал в последното модерно време?
Кога всъщност има един вид баланс на разходите и ползите от феминизма и един вид провал и анализ на престъпността?