Загуба на тегло чрез полиране и щамповане (златния) кръгъл празен Deutsches MünzenForum ™
alex11
Имам следния въпрос:
Някой знае ли дали настъпва загуба на тегло, когато се (полира и) сече златна монета ?
И ако да, тогава в какъв размер (като средно) ?
Кръг с тегло 10 g се полира (тъй като се предполага, че е PP златна монета) и след това се релефен.
Колко тежка е готовата златна монета (приблизително)? ?
alex11
На първо място, благодаря ви за отзивите ви.
По темата Полиране на кръгли заготовки Намерих само следната полезна информация онлайн (от този форум, написан от Бирте):
.
Записан е филм, в който Джо Браунер разговаря с директора на Берлинския монетен двор. Той обясни производствения процес на PP монети. Клип показва как заготовките са били полирани в вид шлайфаща смес. Това беше контейнер с форма на фуния, който беше пълен със сухи „абразивни зърна“ (за съжаление не знам какво беше) и в който заготовките се въртяха наоколо. Директорът на Berl.-Münz каза по подобен начин: "В случай на полирана плоча, заготовките се обработват специално, а печатите са сложно полирани."
.
Така че за мен - тъй като това полиране/шлайфане се случва нито термично, нито чрез екстремно налягане, но очевидно чрез абразия - не звучи така, сякаш бихте могли да изключите появата на (златен) фин прах.
Следното (накратко) ми беше докладвано от колега, който по текущ повод поиска орган, който има отношение към производството на австрийски златни монети по тази тема:
По време на производството (предимно или изключително по време на полиране) 1-2% от (оригиналното) тегло се генерира като фин прах - който се събира по естествен път и след това се рециклира.
По този фактор отсечената златна монета логично би била по-лека от използвания за нея кръг.
alex11
Няма полирани кръгли заготовки за релефно огледално гланциране, съжалявам, но можем да отбележим тази точка веднага.
Полирането на кръгли заготовки е - според няколко надеждни и последователни източника - относително много скъп процес.
Думата Шлайфане- е същото в текста, който цитирах два пъти пред (Абразивно съединение, абразивни зърна) - „полиране/шлайфане“ следователно не трябва да бъде толкова абсурдно.
Във всеки случай изглаждането на повърхността трябва да бъде една от целите на работата при полиране на кръглата заготовка.
И само по себе си е относително нормално, че при полиране в технически смисъл (разбира се не при „полиране“ с Meister Proper и полиращата кърпа) се получава изтъркване/отпадъци - при шлайфането така или иначе дори всеки любител знае.
alex11
Доста дръзка интерпретация, която всъщност не мога наистина да разбера от фактическа гледна точка.
В случая полирането/шлайфането в занаятчийски смисъл (поне в Австрия) е подобно на tw. имат същото значение, вижте напр. Б. също полиращи машини/шлифовъчни машини ->
Това, че задавам въпрос тук, не означава, че имам нулеви предварителни познания по въпросната тема, нито че не си позволявам да дам собствено мнение.
Запазвам това само два. в началото съзнателно обратно, за да не се влияе на (първата) обратна връзка.
Всъщност, ако знаех подробностите, нямаше да има нужда да пускам молба тук.
Във всеки случай фактът е, че полирането на кръгла заготовка е сложен процес и вероятно се състои от няколко работни стъпки.
След първоначално по-грубо третиране (според мен към мелене) след това вероятно ще бъде последвано от по-фините последващи грижи.
alex11
Във връзката, която специално съм задал, машините за полиране и шлифоване се използват съвсем синонимно, това е нещата, не мога да помогна - дори ако това е по-вероятно в езиково отношение небрежен се вижда.
Във всеки случай исках да подчертая факта, че участващите ръчни дейности са много сходни - макар и да не са идентични, когато езикът се използва точно.
Не отговарям на вашите въпроси.
Досега бях питал и двамата да попитам отговори - ако сериозно очаквате от мен точно Ако знам как се полира кръгла заготовка в монетен двор, мога само да я опиша като доста дръзка.
За институции като Б. Австрийският монетен двор е много важно това Подробности точно това Не стигнете до обществеността - нещо обикновено е търговска тайна.
Не на последно място, защото качеството на австрийските монети от ПП трябва да се класира високо в Европа.
Биха били доста глупави, ако бяха по-точни Рецепта за готвене да го направи достъпен за конкуренцията.
Всъщност очаквах, че имате интересна причина и теория за въпроса си, но изглежда не е така.
Разбира се, имам причина за това искане и вероятно вече съм казал достатъчно теории за него.
Защо монетен двор трябва да използва техника, която в крайна сметка ще остави продуктите им извън собствените им спецификации.
Ако знаете, че по време на определени работни процеси ще настъпи (неизбежна, но трайно изчислима) загуба на маса, тогава вземате кръгла заготовка, която е X пъти по-тежка - и с нея не остава нищо извън собствените им спецификации в крайния продукт.
Именно с тази теория се занимавам основно - нейната (колкото е възможно по-обективна) проверка или фалшификация.
При което би било (възможно) някой да притежава кръгла заготовка, която е била предназначена за производството на златна монета в PP - тогава може да се провери дали/колко (също в този случай) кръглата заготовка и златната монета се различават по тегло.
Във всеки случай вярвам (или се надявам), че наскоро притежавах кръгла заготовка, която първоначално беше предназначена за производството на PP златна монета.