Забрана срещу
Журналистът Кристиян Тудор Попеску похвали усилията на властите за новите ограничения на трафика, приети с военна наредба номер 2. Той заяви в събота вечер в Digi24, че населението трябва да помогне на властите да предотвратят разпространението на новия коронавирус. В същото време журналистът смята, че властите засега се страхуват да предприемат по-строги мерки от страх да не загубят политически капитал. Гледайте коментара му по-долу:
Бременна жена, заподозряна в COVID-19, почина в Крайова
Нови симптоми, свързани с Covid-19
Клаус Йоханис: Мерките, предприети от правителството, дават резултати
Директорът на Филхармонията в Тимишоара, свидетелство за ада в ATI
Негово Високопреосвещенство Теодосий извърши служба за експулсирането на COVID-19
Беатрис Малер: Имаме драматични случаи
Дългосрочни covid
Йоханис намеква, че няма да приеме закон, който да държи пазарите отворени
Ние не вземаме предвид тоталната карантина, сега или празници - Клаус Йоханис
Посоката остава, тя е правилната, но по политически, имиджови, комуникационни причини днес беше избрано междинно решение. Тоест този формуляр за „препоръка“ за напускане на дома. Не успях да разбера: това твърдение за собствена отговорност се отнася до времето на деня или времето на нощта?
Така че през деня можете да излезете и да се преструвате, че ходите да пазарувате или че имате спешна медицинска помощ, имате съвсем различни неща и не търпите последствия, че това са препоръки.
Също така не съм уведомил за санкции във връзка с трафика през нощта по декларацията на моя собствена отговорност. С кого правите това изявление на своя отговорност? Спира ли ме някой и попълвам изявление? Предполагам, че е магнат. След това какво да правя с тази хартия? Да го взема ли, да им го дам? Оставям я в полицейското управление и отивам на работа, а полицията прави какво, следи ли ме? Можете ли да си представите екипажи, които се разхождат след всеки гражданин през Букурещ? Наистина не разбирам какво е. Би било по-просто и по-трудно да се произнесе думата „забрана“, да се изостави думата „препоръки“, защото те няма да бъдат много ефективни. Хората, които излязоха днес, все още обикалят света, вероятно ще продължат да правят това, като препоръки. Не мисля, че много от тях ще се откажат.
Съвсем вероятно е скоро да са необходими такива мерки, произнесени много ясно. Всъщност Раед Арафат каза: приемайте препоръките като задължения. Ясно е, че те са имали дискусия преди, вероятно много разгорещена и те казаха, нека не казваме думата забрана, за изображението, да не изглежда като военна диктатура, да не вярваме на гражданите, че ги арестуваме.
(Щеше ли да е политическа загуба?) В главите им. Няма друго обяснение, защото те смекчиха термина по този начин. Защото се страхуваха да не загубят някакъв политически капитал.
Този превантивен, нежен начин отчита добросъвестността на хората. Или властите си вършат работата, организацията все още ми се струва добра, но ние също трябва да помогнем на властите. Те не искат да установят обсадно състояние, както някои казаха да изведе армията на улиците и никой да не се движи. Тези мерки продължават да вземат предвид и да очакват подкрепа от нас чрез нашето поведение.
Не съм сигурен, че ще им е ясно. има много несъзнателни, тъпаци, тъпаци, безотговорни, които не се интересуват от другите, които се интересуват само от пазаруване в мола. Има много хора, с които не се разбирате.
Те обявиха тези мерки постепенно, защото се нуждаеха и от международен и вътрешен контекст. В противен случай, когато имате заразени 20 души и клането в Италия все още не се е случило, ако те дойдат със забрана за движение по улиците, тогава знаете ли какво би извикал интернет и различните сайтове? Той щеше да извика, че това е световна конспирация, която е дошла и в Румъния, тези предатели на страната, нищо не е вярно с коронавируса и затова има достатъчно, които казват, че дори и сега, и те искат да ни ваксинират, за да поставят нашия чип в главите ни като да ни контролира.
Струва ми се правилно какво са направили, ние също трябва да реагираме съответно.