За лошата поезия

Индекс на любовта: 0,88 (14/16)

30.03.03, Синоптичен
Разлистване на архивите ми. Нещо глупаво за зората, за шумолещите листа. Детски, докосващ, безформен. Лозунги за жестокост, за спасението на душата, за безсмислието на любовта и други неща. Млада, ъглова, но толкова нежна - чувствена. Лоша поезия, но семейство. Боже мой. Изхвърлен, забравен от майката. Отчаян мой, с вик. Лошо.

07/11/03, Амарок
Скъпа Дева, кажи ми, кой е съдият дали стиховете са добри или добри? Стиховете винаги са красиви, те отразяват вътрешното състояние на човека, неговата същност, възгледи, душа. Аз самият съм зловещ, понякога преглеждам старите си стихове и си мисля, по дяволите, какви глупости. Но тогава разбирам, че това съм аз, това са моите мисли, но някой няма да ги хареса, някой ще изглежда глупав и някой ще поиска да ги забрани, но въпреки това стиховете, каквито и да са те: Маяковски, Пушкин и т.н. .д. това са стихотворения, в тях човек изразява себе си и себеизразяването под каквато и да е форма се уважава от мен. Като поезия или нещо друго.

07/11/03, Амарок
Дева, благодаря за комплимента. Да, някои „стихотворения“ са направо ужасни, от които човек просто се дърпа, за да избяга. Но но но. Такива обективни възгледи като вие нямате тежест, не всеки разбира това. В крайна сметка различните хора имат различни гледни точки. Изглежда, че пишете за своите, но неволно обиждате другите, като казвате: как може да се напише това. Спомнете си най-ранните си стихове, бяха ли това, което са сега? Как могат да бъдат наречени добри (как мразя тази дума!) Как можеш ти? Мисля че не. Такива примери има наоколо: например (извинете за тавтологията) в 9-и клас дойдох на урок по литература с том Бродски, който все още чета, просто ми дадоха две наведнъж и отнеха книгата, но защо? Тъй като гледната точка на учителя не съвпада с моята - същото е и с вас, вие давате оценка, освен това публично на стиховете на други хора, но тази оценка е обективна и разумна, но все пак е невъзможна, мисля, че всички има право на себеизразяване, колкото и лудо да е.

07/11/03, Роджър Уотърс
Като един от най-добрите рок поети, аз въпреки това се застъпвам за правата на всички графомани да пишат каквото искат - без това е невъзможно. И така, за Михаил Щербаков много хора казват, че това е, казват, не поет, но аз например мисля, че след Бродски той е най-великият поет в Русия. Така и така, приятели.

19/12/03, Лерка
Това не означава, че не обичам добрата поезия. Дори мога сам да реша кой стих е добър и кой лош и защо;) Въпреки това лошата поезия също има право да съществува. Просто по-малко хора се интересуват от тях и техните единици се оценяват.

13.01.05, Авла
И все пак, очевидно, по това време имаше такъв културен вакуум, че дори Рождественски беше смятан за поет и освен това казват, че е събирал стадиони. Чух това: театрите бяха разпродадени, ако в пиесата имаше поне три или четири остроумно формулирани антиправителствени намека. Колко лесно беше да станеш „господар на мислите“! Тоест тези „антиправителствени намеци“ биха могли да си тръгнат, без да са добър поет. Разбира се, имаше известен риск.

01.01.11, Kitty hatfield
Момичетата плуваха в езерото, откриха каучук Хю. Чукаха се по цял ден. Дори не ходеха на училище. По-лесно се запомнят!

05/08/11, Сярна горчица
Всички смятат моето „В полетата на Вердън“ за лошо. Мисля, че е гений =))) Шега. Там римата е вяла, има много срички, петте стиха са 1-2-3-1-3, майка ми дълго се смееше, че първите три реда изобщо не са римувани: какво да се прави, тя не беше запален по войната. Така или иначе. Що се отнася до мен, значението е на първо място, размерът е близо и римата трябва да им съответства. Ако римата е идеална, но възприемането на присъщото значение е повредено, тя трябва да бъде променена, макар и в ущърб на „идеалната стойност“ на съвпаденията на окончанията.

06/08/12, Савушка
Приятел има тетрадка със старите й стихове (отдавна не е писал нови), обичам да препрочитам. Понякога римата се търкаля някъде, или смисълът се губи, или нещо друго. Но основното е искреността и дори наивността. Оценявам го. Може би тя е по-отворена в своята неграмотност от напредналите като мен, защото не знае, че това не е позволено, затова пише, както иска и каквото иска.