За култура на оценка, насърчаваща здравословния начин на живот и предотвратяваща
Следвай ни в:
В продължение на повече от 10 години Квебек инвестира значителни ресурси в популяризирането на здравословен начин на живот, по-специално насърчаването на физическата активност и здравословното хранене, както и в превенцията на затлъстяването. През 2015 г. необходимостта от създаване на система за оценка на въздействието на тези инвестиции беше подчертана в доклада на главния одитор на Квебек, който изследва интервенции за насърчаване на здравословното хранене.
През последните две години Платформата за превенция на затлъстяването и Националният институт по обществено здраве на Квебек участваха в процес на анализ чрез сравняване на обществените мерки, прилагани в Квебек от 2006 г. насам научни препоръки. Изводите от този процес, озаглавен „Как да се справим по-добре? »Сближете се с тези на главния одитор.
Квебек е на прав път, но са идентифицирани няколко пътища за подобряване на практиките. Сред тези, които се открояват като основни пътища, бихме искали да подчертаем необходимостта от засилване и систематизиране на оценката на интервенциите. В действителност, сред 166 идентифицирани интервенции и публични политики, само 10 са били подложени на оценки, които включват мерки за въздействие.
В светлината на това наблюдение, Искаме да призовем за развитие на култура на оценяване в организации, работещи за насърчаване на здравословен начин на живот.
Култура на оценяване: какво предполага тя?
Това предполага, че оценката е от съществено значение. Следователно публичните и частните организации трябва автоматично да включват компонент за оценка в новите интервенции и публични политики, насърчаващи физически активен начин на живот и здравословно хранене, и систематично да разпределят време и финансови ресурси за това.
Въпросът е и за подобряване на практиките за оценка, т.е. за информационни цели, да се разчита на: ясно посочени цели на интервенцията, логически модели за оценка, подходящи методи за вземане на проби, качествени данни и количествени, а не самоотчетени и достатъчно дезагрегирани за оценка диференциалните ефекти по подгрупа на популацията. Както прогнозните оценки, често наричани оценки на въздействието върху здравето (HIA), така и ретроспективните оценки трябва да се превърнат в рефлекс при планирането на действия.