За Кралската сватба в Англия
Индекс на любовта: 1,07 (15/14)
28.04.11, Октоподмегабайт
Защо излъчват в Русия? какво общо има този празник с руснаците?
28.04.11, 8 март
Какво? Глоба! Те ще покажат церемонията, поне ще видят как живеят нормалните хора! По-добре от гледането на някакъв шибан глупав сериал или здравна програма.
28.04.11, aequitas existentium
Нямам нищо против кралете да правят сватба в Англия. Човек трябва да бъде толерантен към синята кръв, както и към синята ориентация. Сватбата между двама странни крале би била двойно толерантна. Монарсите не са виновни, че са родени по този начин, човек трябва да бъде по-толерантен към хората с подобни генетични аномалии, защото всеки има право на щастие.
29.04.11, Предпазител
Не, нуачо? Хората обичат зрелища . и тук, събитие от универсален мащаб, семеен празник в голямата империя Аглицк, който все още остава незасегнат от никого и ненаказан от никого, независимо колко гнусотии правят. Вероятно обаче целият свят също ще се взира в сватбата на Путин и Медведев. да видиш Дмитрий Анатолиевич в бяла рокля и воал струва много. )))))))))))
29.04.11, DCdent
И какво ви изненадва тук, добри господа? Забравили ли сте в коя държава и най-важното - при какъв режим живеете? Москва, както знаете, не е построена веднага, а демокрацията още повече. И поради това, тъй като определени технически проблеми редовно възникват, вниманието на хората трябва да бъде отклонено от тях. Как - само един начин - да му набие мозъка с нещо друго и нещо няма значение. Дори сватби, дори кръщенета, дори погребения. Що се отнася до самото това събитие, нямам нищо против. Освен това споменатата Кейт не е синекръвен човек, което е двойно приятно. Но аз съм изключително негативно настроен към феномена на монархията.
29.04.11, Динка
Е, какво лошо има в това))) Писнало ми е да наблюдавам тази война в Либия, но как треперят бедните японци. Бих искал и някакъв вид естетика. В крайна сметка живеем в обществото - трябва да знаем какво се случва в света))).
05/05/11, Траш Металист
Сватбата е като сватба. Не мога да разбера защо толкова негативно в тяхната посока. Лично аз не виждам нищо лошо в щастието на другите. Кралското семейство е символ на стабилността и благосъстоянието на британците. Тя им дава увереност в по-добро бъдеще. Именно с тази вяра болшевиките завзеха властта с незначителни сили. Между другото, на Русия липсва такъв символ.
05/05/11, Траш Металист
Не шофирайте бързо. Кралицата във Великобритания не решава нищо. Парламентът решава всичко. Тя седи в двореца като риба в аквариум и представлява благодат.
05/05/11, Траш Металист
Мисля, че. Само както разбирам, вие забравяте написаното от вас в предишното съобщение и не сте прочели моето.
05/05/11, marn
Е, хората се ожениха - е, нека бъдат щастливи. Не разбирам защо червената колона е нещастна? Като кралското семейство струва твърде много за британците. По-добре пребройте колко ни струват руските присмехулни бюрократи, това е първото нещо. Второ, кажете на британците по лицата им някъде в кътчето на високоговорителите в Хайд Парк, но не мога да гарантирам за вашата безопасност:))) Шегувам се. Трето - цялата тази красива церемония беше направена повече за самите британци - кралското семейство получи цялата тази публичност и папараците. Членовете на династията зависят от общественото мнение повече от всеки друг и изискванията за тях са подходящи. Помните ли глупостите във вестниците, когато принц Хари дойде на партито със свастика? Точно това. Киркоров с розовата си блуза нервно пуши в кулоарите.