За какво не говори HPV ваксината
76% от родителите на седмокласници се нуждаят от безплатна ваксинация срещу HPV. Това означава 34 000 ваксинации. Има един или два резултата, които трябва да се вземат предвид, при знанието на които ентусиазмът може да намалее.
1, Започнете оттам, HPV ваксините са неправилно рекламирани като „предотвратяване на рак на маточната шийка“. Тази настройка е многократно приплъзване. От една страна, ваксините са добри в защитата срещу вирусите, срещу които е разработена ваксината, но не и на други нива срещу опасни вируси на HPV. (виж отдолу!)
Инфекцията с вируса на HPV не е същото като рака на маточната шийка. Инфекцията се побеждава от здрав организъм за максимум две години, а ракът на маточната шийка се развива само в много отслабен организъм след много години. Но въпреки това редовният скрининг го открива лесно дори в много ранен етап.
2, Защитниците на ваксините не съобщават, че между 1 март 2007 г. и 31 декември 2015 г. са съобщени 239 смъртни случая, свързани с HPV ваксината, пред VAERS в Съединените щати (Система за докладване на нежелани събития за ваксини (NVIC)), 2016 г. Известно е, че тази система работи на доброволни начала, изчислено е, че броят на случаите е приблизително. Те представляват 5-10%.
Допълнителни данни за ваксинационните продукти срещу HPV могат да бъдат получени от системата VAERS:
Описание на страничния ефект
всичко
Анормални клетки в цитонамазката, взета от шийката на матката
Той поиска спешна помощ
Насочването към болница стана необходимо
Наложи се продължителна хоспитализация
Преди някой да започне да мисли за „239 или 268 сега“: доста е сложно да се изследват в системата VAERS. Нека се договорим за 239! Тогава няма нищо лошо?
Нито смъртта от неработоспособност (1480 случая), нито животозастрашаващо заболяване (напр. Развитие на нервна система или автоимунно заболяване) не е необичаен резултат (8451 случая).
Броят на смъртните случаи рязко нараства, като списанието на Американската медицинска асоциация (накратко JAMA) съобщава през 2009 г., че 32 души са починали от две и повече от 740 смъртни случая за две години и половина, след като са били ваксинирани срещу вируса HPV., 2009). Разбира се, за всяка смърт може да се докаже, че е само съвпадение, че причината за смъртта е независима от ваксината и т.н. Промоторите на ваксини са обект на редица публикации, в които професионалистите доказват, че HPV ваксините са най-безопасните ваксини в света. Нека са прави! Но какво ако? Ако някой прочете подробните медицински описания на 239 смъртни случая, събрани от NVIC от VAERS (вижте предоставения уеб адрес), изглежда не става дума за „анекдотични“ случаи или че смъртните случаи нямат нищо общо с резултатите.
Хората, които са ваксинирани с HPV, също споменават, че се случват няколко милиона ваксинации. Въпросът е доколко това утешава родител, който току-що е загубил дете поради ваксина, която има повече ползи, отколкото удоволствие. Ако след ваксинация е необходим скрининг на шийката на матката, скринингът на шийката на матката ще изпълнява защитната си функция по същия начин, както досега.
Защо смятам, че все още може да има нужда от скрининг? Причините за това са много. От една страна, не е известно колко дълго ще продължи ваксината. Никоя ваксинация няма да продължи цял живот! Има много други канцерогенни HPV вируси, които не могат да бъдат ваксинирани (виж по-долу). В края на краищата, ваксинираните лица също могат да имат HPV вирус, срещу който са били ваксинирани, тъй като ако те са били заразени по време на ваксинацията, ваксината няма да има какво да направи (или дори риск от рак). от скорошните огнища на ваксината (паротит, коклюш).
Получателите на ваксини са изложени на по-висок риск от рак на маточната шийка?
Fangjian Guo et al. Прегледани ваксинирани и неваксинирани жени преди 12 години, за да проверят дали се различават при HPV инфекции (Guo et al., 2015).
Проучването даде много интересен резултат. Установено е, че ваксинираните и неваксинираните жени имат еднакъв дял от високорискови HPV типове 16 и 18 (срещу които ваксинацията би защитила). Когато се вземе предвид броят на половете, вече имаше значителна разлика в полза на ваксинираните жени, с изключение на това, че това не променя факта, че ваксинираните са изненадващо често заразени с ваксинирани жени, които са били толкова заразени. (Разбира се, това изненадва само онези, които вярват в 100% защита.)