За и против Аз решавам
Почему струва да се поддържа петицията?
Дори лъжливата аргументация с равнопоставеност на съдиите (които НЯМА пенсия със специални права, широко освобождаване от данъци, законно лобиране на непълно работно време и т.н., но трябва да работят) показва лицемерието на самообслужването. Изглежда, че хората не се интересуват, иначе поне щяха да имат благоприличието да изчакат малко и първо да направят нещо
източник: Федерални регламенти за заплащането, GO Bundestag
Без съмнение подкрепям тази петиция, защото това не може да продължи в тази държава. За съжаление, дамите и господата в правителството само ще ни се усмихнат жалостиво и за съжаление нищо няма да се промени. Надеждата умира последна. Кога най-накрая ще се върнем на улицата, за да се борим за правата си и да покажем на госпожите и господата в правителството, че няма какво да управляват без хората - и също така няма пари, за да се направят по-дебели? Погледнете отвъд границите, никой друг не може да угоди така, както германецът! Вече имахме такъв през 1989 година
източник: източник (макс. 250 знака)
АВАРИЯ или НАМЕРЕНИЕ. По ирония на съдбата, 18-ата сесия на Бундестага по темата ЗА УВЕЛИЧЕНИЕ НА ДИЕТА няма да бъде излъчвана на живо по парламентарната телевизия! ТОВА говори много .
Тъй като г-н Шрьодер вече каза, че „нито една социална държава не може да си позволи това отношение в дългосрочен план, без да загине“. Спрете манталитета за отнемане !
Диета/и. Официалната дефиниция е: отслабнете. намалете нещо, което нашите висши държавни служители може да не са разбрали. Те са държавни служители. по този начин гражданите плащат заплатата. и също така трябва да вземе решение за сумата. за това юридическият текст трябва спешно да бъде променен, който вече е остарял (от 1975 г.!)
Това е преди всичко противоположност на CONTRA (Противоположност: „трябва да се даде неподкупност на политиците. Тъй като политиците могат да печелят много по-добре в икономиката, те са лесно корумпирани цели за компаниите. Политиците трябва да печелят значително повече от служител. Служителите носят също не отговорността за 82 милиона души. "). М.Е. Високите диети не изглеждат фундаментално подходящи за предотвратяване на корупция, предаване на знания за политически инсайдър на компании от частния сектор или за насърчаване на отговорни политически действия.
Защо не подпишете една от многобройните актуални петиции на портала по темата и не започнете нова? За комисията по петиции на Бундестага би било по-добре с 50 000 подписа и по-дългосрочна петиция би могла да промени това.
Едва ли някой се интересува от увеличената диета, само 5700 подписа, това е нелепо, дори ако 10 000 трябва да се съберат, не мисля, че това ще има значение, гласувайте? mmhh cdu? Не! spd? те винаги отваряха вратата, поради социалната справедливост, също не! отляво, на това се основават надеждите ми, gysi поне дарява увеличената си диета, така че какви решения има за в бъдеще? не искам да пиша това тук.
източник: източник (макс. 250 знака)
Има и други петиции, включително за оттегляне на диетата се увеличава. Трябва да използваме всяка възможност, за да потвърдим нашите изисквания и да ги изпълним, ако е необходимо.
Харесва ми идеята на тази петиция. Въпреки това, за да се постигне нещо с него, то трябва да бъде превърнато в петиция до комисията по петиции на Бундестага. Защото само по този начин би се превърнал в ефективен политически вот.
Според мен самото увеличение би било правилно, ако в замяна бяха премахнати прекомерните права на пенсия. За съжаление това не е така. Мисля, че е уместно всички парламентаристи да бъдат задължително осигурени по законоустановеното пенсионно осигуряване. Ако искате повече пенсия, трябва да се погрижите за себе си. Днешните плащания са прекомерни. Освен това парламентът редовно взема решения за така наречените пенсионни реформи, които не са нищо друго освен съкращения. Самите парламентарни паразити не са засегнати от това. Те получават напълно прекомерна пенсия от данъкоплатеца.
Контра
Какво говори срещу тази петиция?
Това са нашите политици, които ние избрахме. Седенето в Бундестага е важна позиция, челна позиция. И така трябва да им се плаща. Известно е, че депутатите са много заети почти винаги. Те са публично и трябва да приемат, че са обидени. Те трябва да печелят достатъчно за това. От моя гледна точка те също биха могли да печелят много по-добре. Тогава обаче вече не трябва да се разрешават работа на непълно работно време, дейности, които ги превръщат в лобисти.
Политиците трябва да бъдат неподкупни. Тъй като политиците могат да печелят значително по-добре в бизнеса, те са лесно корумпирани цели за компаниите. Политиците трябва да печелят значително повече от служител. Служителите също не носят отговорност за 82 милиона души. Кой може да премине през няколко хиляди? по-скоро подкуп? 1) 400? Jobber или 2) някой, за когото това са само фъстъци?;) .
източник: Гугъл себе си
Повишаването на диетата е добро. Заплатите се коригират във всеки професионален бранш, защо не и в политиката? Освен това трябва да се има предвид, че заплатите на политиците в сравнение с заплатите в икономиката не са точно високи. Ако искате независима политика, трябва да се уверите, че депутатите разполагат с достатъчно финансови ресурси. Petirton е популимус в моите очи, което служи на дебат за завист, който се подхранва от таблоидните медии, за да отвлече вниманието от наистина важните теми.
Този пост не отговаря на сетевото етикета openPetition.