Възможна атака срещу Барак Обама, победен от полицията в Денвър - Hotnews Mobile
Би ли било политически коректно да се каже "сенатор на цвета" ?
Хора, американците ще ни съдят. Не е „цветно“. е афроамериканец. Тъй като има и български индонезийци, албанско-китайци, кокомери. има и афроамериканци.
Чернокожите не съществуват в щатите, както няма и затлъстели хора. Вижте Бог, те са хора с предизвикателство за тегло ХА ХА!
Това, което ме забавлява Политическа коректност.
В колата на този 23-годишен тип бяха открити 2 деца, 1 от които със снайперска пушка, боеприпаси, уоки-токи и торба с наркотици (за лична консумация, уточни арестуваният:))). И ФБР заяви, че не е сигурно, че тези седемдесетте всъщност са имали някакъв реален шанс да стрелят по Обама или поне да се приближат до него в Денвър, където в момента се мобилизират хиляди полицаи и агенти по сигурността. за защита на Конвенцията на Демократическата партия.
Нелепо е как човек се опитва да избягва думи, одобрени от академията и от румънски или английски и особено от История чрез всякакви езикови маневри:)))
Обама не е "оцветен" за като мен, европейско бяло, имам цвят, не съм идеално прозрачен:)))
Обама е наполовина европеец (след ирландската бяла майка) и наполовина африканец (след кенийския чернокож баща), което означава, че е „метис“ (в Латинска Америка директно би го нарекъл „мезистос“). Той не е черен, не е бял. Името „афроамериканец“ е атакувано дори от чернокожите в САЩ (всъщност генетично, технически, ако щете, Обама е „афро-европеец“, роден в САЩ) и никой американец не се представя в САЩ като „американец“. но всеки отказва своя етнически произход, често срещан факт на всяка среща е да бъдете попитани какъв произход има вашето семейство!
В света на правилната политика има много табута, забрани и езикови блокажи, тя е задушаваща и имбецилна, като всяко ограничение, което идва от идеологията, а не поради необходимост:)