Въздействие на избора на трансмисия върху емисиите на CO2 - зелена енергия

Търсене

Патреон

Свежи теми

daito: Предимството е, че в рекултивираната зона има много мини и/или езера. Това са приблизително Нищо (14/11/2020 12:06) Успех на германската плаваща слънчева електроцентрала
gigabursch: Само виждам ли, че индексът все още работи? (01.09.2020 г. 7:19 ч.) GreenEnergy: прекъсване на електрозахранването
Реджи: @ P1sty: 40% azert голяма част, не казах най-голямата. 51% е инфра, 9% е UV. @Kovacs N. (26.07.2020 г. 23:31) Бъдещето принадлежи на сгради без прозорци?
Kovacs Nocraft Jozsefne: @kvp: Аста! Виждам, че задълбочено се задълбочихте в темата. Уважение! (26/07/2020 11:38) Очаква се нов пробив в технологията за синтез
ГРЕБЪН: @FILTOL: Доставка? Полет? (22/07/2020 16:35) Shell UK: Двигателите с вътрешно горене могат да бъдат забранени до 2030 г.

Топ 5

Етикети

Други

Енергия и мобилност от зелена перспектива

Въглеродните емисии, свързани с поддръжката на домакинствата, съставляват почти две трети от общите емисии на CO2 в света. Ето защо е много важен въпрос какъв избор на начин на живот правят хората в домакинството. Според ново проучване, публикувано в списанието Environmental Research Letters, някои от очевидните варианти имат сериозно въздействие, докато други нямат почти нищо. Проучването разгледа по-рано публикувани проучвания на въздействието, които вече съществуват, и обобщи измерванията и наличните в момента данни. Промените в начина на живот, които позволяват десетте най-високи намаления на емисиите на CO2, биха могли да доведат до намаляване до 5 тона емисии на CO2 на човек.

Понастоящем средните глобални емисии на CO2 са приблизително 6 тона въглероден диоксид на домакинство годишно. Средните емисии в Северна Америка са 13,4 тона, докато средното европейско домакинство има 7,5 тона въглероден диоксид годишно. Домакинствата в Близкия изток или Африка са значително по-ниски 1,7 тона годишно. Намаляването на емисиите от домакинствата, разбира се, не е нито евтино, нито лесно и поставя екологично съзнателните потребители пред сериозен избор.

В изследването изследователите систематизират различни данни, които вече са били публикувани, в които след 2011 г. на английски език са докладвани анализи на жизнения цикъл за хранителния, битовия, транспортния и други потребителски сектори. В момента се събират 6990 изследвания, събрани съгласно правилата за подбор на 53 други обобщени изследвания.

Намерени са общо 771 различни варианта за намаляване на CO2, които след това са категоризирани в 60-те потенциални категории за намаляване на емисиите, показани на фигурата по-горе.

Сред изборите, свързани с транспорта, животът без автомобили, използването на чисто електрически автомобили, намаляването на въздушния транспорт и обществения транспорт осигуряват най-голямо намаление на очакваните емисии. Струва си да се отбележи, че най-голямото отклонение се дължи на преминаването към напълно електрически автомобили, отчасти поради производството на батерията и отчасти поради произхода на електричеството, използвано по време на работа. В резултат на това един чисто електрически автомобил може да предизвика едно от най-големите увеличения на емисиите вместо очакваните икономии на емисии - в допълнение към автомобилите с горивни клетки [в този случай, в зависимост от произхода на производството на водород, изд.].

От решенията, свързани с жилищата, почти всички известни технологични стъпки биха довели до значителни емисии на CO2, от потреблението на електроенергия на базата на възобновяема енергия (и вътрешно производство) или отоплението до обновяването/обновяването, вместо ново строителство и термопомпи до пасивни къщи.

Най-големият спад в мощността на енергийната индустрия може да бъде промяна в хранителните навици. Веганската диета предлага най-големи намаления на емисиите, последвани, наред с други неща, по-ефективни методи за готвене и вегетарианска диета, с консумация на органични и местни/регионални храни, които могат да постигнат широко еквивалентни намаления на емисиите основно с птици/риби/растения -основни ястия. Консумирането на по-малко преработени храни или алкохол има само минимално намаляване на въглеродните емисии.

Другата категория е силно обусловена от случая на домакинство без домашни любимци (кучета, котки, зайци и др.), Което постига подобни стойности по отношение на намаляването на емисиите с веганска диета или обновяване на дома (вместо ново строителство) или изчистете градския транспорт, напълно пропускайки колите. Намаляването на очакваната стойност на емисиите при традиционния избор на начин на живот - по-малко нови дрехи, по-малко консумативи, биопластмаси или по-малко пластмаси, повторна употреба - е почти минимално в сравнение с това.

[Преди трола и знаейки, че това може да доведе до гневни приятелски разговори, ние задаваме големия въпрос: ако започнем да забраняваме пластмасите, въпрос на време ли е да забраним и домашните любимци? Изд.]

Статията завършва, като признава, че макар че първите десет до петнадесет възможности за избор могат да постигнат до 10 тона годишни намаления на CO2 на човек, това е избор на начин на живот, особено за тези, които живеят в развитите икономики и тези, които са по-богати, особено алтернативи на жилището и транспорта. в търсене на [въпреки че животът без автомобили не е въпрос на избор за мнозина, изд.]. Със сигурност обаче би било важно да знаем предварително как нашият избор ще повлияе на нашите емисии на CO2.

Препоръчани записи:

Публикуване на трекбек заглавие:

Коментари:

Публикациите се считат за потребителско съдържание съгласно съответното законодателство, за което техническият оператор на услугата не поема никаква отговорност и не ги контролира. Ако имате възражение, моля, свържете се с редактора на блога. Подробности в Условията за ползване и Политиката за поверителност.

Познавайки донякъде (поне средно) растениевъдния потенциал и възможностите на Унгария (и сравнявайки го с проблемите, причинени от растениевъдството в Централна и Южна Америка, които в никакъв случай не са пренебрежими мотиви на базираните на тенденции хранителни религии на развитите свят), не мога да се откажа, че веганската диета има по-лош екологичен ефект от еднократното клане на свиня, роеща се около кошара.

Но по-важното е, че се чувствам абсолютно самоцелен, че ако човек вземе социална (еко) политическа отговорност, чувството за мисия зад неговия (вегански) избор на вкус (нещо, наречено "социална отговорност" е моят явен, абсурден и сюрреалистичен фаворит особено за компаниите).