Въздействие на големите примамки върху шарана и тяхната среда
„Стръв скъпи шаранджии, стръв. Купете мрамори! Тонове мрамори! Свали, прах, бомба! Пушете кобрата! „Примамването, разбира се, играе съществена роля в нашия риболов. Но наистина ли тоновете трупи, изхвърляни във нашите френски води, са здравословни за екосистемата? По принцип кой се грижи за безопасността на нашите примамки ?
Нашите бойли са направени от животинско и растително брашно и течности, чийто състав е таен и понякога наистина съмнителен. И като всяка храна, нашите топчета гният. Ще споделя нашите наблюдения с вас и тези на много други рибари. Нашите гмуркания в прекомерно изловените езера разкриват обезпокоително явление: Бойлите, които не се ядат, в крайна сметка създават неприятно миришещо отлагане на дъното на водата. При този депозит: не се развива живот, противно на това, което може да се мисли.
Гниене на вода
Това разбира се е много теоретично, защото бактериите навлизат в процеса на разграждане въпреки консервантите. Но виждате къде отивам с това. Накратко. И в двата случая хранителните вещества, съставляващи бойлите (а понякога и семената, виж карето), изглежда вече не представляват интерес за най-малките безгръбначни след няколко дни, веднага щом бойлата започне да се разлага. И хвостохранилията са по-дебели, колкото по-голяма е стръвта и колкото по-голям е риболовният натиск! Когато става въпрос за 10 м² място в 2000ha вода, това не е проблем, тъй като природата има време да премахне неприятностите. Но в басейн с площ от 10 хектара денонощно, не бива да се изненадвате от последствията. Освен това какви са практическите дългосрочни последици? Без да сме сигурни на 100%, логично можем да си ги представим: деградация на околната среда, със сигурност не толкова сериозна, колкото директното замърсяване с въглеводороди или химикали, но все пак деградация! И шараните са задължително засегнати от това разграждане, дори и да не ядат тази стръв! Но точно какво се случва, когато ги изядат ?
И семената във всичко това ?
Забелязах, че семената (като царевица и тигри) едва ли имат предимство пред бойлите, когато става въпрос за плесен във водна среда, но все пак имат малко предимство. Първо, семената често са жертва на бяла риба, преди да заплеснеят, което не винаги е така при бойлите поради твърде големия им диаметър. Тогава плесените от семената са склонни да плуват. Всеки, който е държал кофа с царевица твърде дълго вкъщи, е осъзнал това. И накрая, когато извиканите семена се разграждат, те са склонни да придобият цвета на кал и гниене, а не на плесен ...
Хранене на шарани и затлъстяване
Каква е продължителността на живота на шаран днес във водоем, засегнат от прекомерен риболов? Средно? 15 години? 20 години ? По-малко? Нашите шарани са луди, бързо растящи, но умират доста млади, нали? През 80-те и 90-те години се казва, че шаранът има продължителност на живота поне 30 години, а някои шаранджии дори говорят за субекти, достигащи 50 години. Какво стана тогава? Щамовете на шарана са се развили, ще ми отговорите. Това е сигурност. Съвременните щамове имат силен потенциал за растеж и преди всичко невероятен темп на растеж. Но те са и много устойчиви. Така че не виждаме защо продължителността на живота им би била по-ниска! Това обяснява само свръхуловът! (И замърсяването на водата!)
Когато в средата на сезона открием голям мъртъв шаран на ръба, ние се разстройваме и много бързо обвиняваме свръх риболова, че сме отговорни. Но какъв аспект на прекомерния риболов е по-добър от тази трофейна риба? Лошото боравене, твърде дългата фотосесия, многократните заснемания ще бъдат винени. А в малките водни басейни често ще има вина Петър или Павел. Но задаваме ли си някога въпроса с какво се храни шаранът, с какво го храним? Може ли ежедневната им дажба на боили да не обясни и тези брутални смъртни случаи? ?