Вътрешно сваляне на президентството Защо доверието беше оттеглено от Péter Feldmájer
Още преди срещата в Будапеща на Световния еврейски конгрес, делегатите са събрали достатъчен брой подкрепящи подписи (поне двадесет според устава), за да свикат извънредното Общо събрание на Mazsihisz, за да замени Feldmájer. Сега, в неделя, по принцип темата щеше да бъде само приемането на окончателните отчети, общото събрание, предназначено за "падането на президента", беше обявено на 26 май.
Gábor Keszler, член на одитния комитет, предложи да не се изчакват две седмици, а незабавно да вземат решение за недоверие. Фелдмайер дълго време не проявява желание да го направи, той поставя предложението на дневен ред едва след като Гущав Золтай, управляващият директор на Mazsihisz, поиска вот на доверие срещу себе си във все по-напрегнато настроение. В крайна сметка делегатите потвърдиха Золита в кабинета му, докато доверието беше оттеглено от Фелдмайер. 38 гласуваха за Feldmájer и 49 срещу. Междувременно цялото ръководство на Mazsihisz подаде оставка.
През последните години се правят опити за смяна на президента, но те бързо умират. Ако Петер Фелдмайер не е направил тактическа грешка, има голяма вероятност тази инициатива да е претърпяла подобна съдба. Поне според някои, Фелдмаер, въпреки нарастващото недоволство, би могъл да остане президент, ако е позволил да бъде внесен в дневния ред на събранието в неделя предложение за недоверие към него. С продължителността на часовете на претеглянето обаче той настрои неутралните преди това участници срещу себе си.
Преди това равинът Золтан Радноти беше смятан за водеща фигура на вътрешната опозиция, този път можеха да бъдат чути имената на Габор Гордън, лидер на фондация „Марш на живота“ и споменатия вече Габор Кеслер. Но говорихме и с онези, които подчертаха, че един или двама души не могат да бъдат избрани: протестиращите, наети от много по-широка аудитория. Gábor Keszler също е съгласен с последното твърдение. (Габор Гордън и Гущав Золтай не пожелаха да коментират.)