Вътрешен Когато има много отговорници, но има само един обвиняем
Обвиняемият беше приетият лекар на починалия по-късно Илдико Безедесне Чинкоцки. Младата жена забременя, но с ултразвуково изследване се установи, че плодът е починал и останките му трябва да бъдат отстранени с малко операция. Това беше направено от д-р Лобода следобед на 1 юли 2008 г. По време на операцията той проби задната стена на матката с остра лъжичка за кюрета и на две места нарани тънкото черво. Стол влезе в коремната кухина, разви се перитонит. Младата жена почина след три седмици на ужасни страдания през нощта на 23 юли. Според някои медицински експерти коремната кухина е трябвало да бъде отворена незабавно, увреденият чревен тракт и останките на плода трябва да бъдат отстранени. Фабиан Лобода се защити: не знаеше, че си е пробил матката, но държеше пациента под наблюдение.
Младата жена беше болна, облизвайки корема си. Главната медицинска сестра се обадила на Лобода, която дори не го погледнала лично, но й казала да й направи спазмолитично и обезболяващо инжектиране. На следващата сутрин в ехографския преглед д-р. László Cs. Беше дежурният лекар. Тъй като пациентът все още се оплаква от неразположение, той е подложен на ултразвук, за да види подозрителни неща, като признаци на коремно кървене. Обадил се на Лобода, твърдейки, че му казва, че пациентът трябва да бъде опериран. По-късно подсъдимият е имал телефонно обаждане, за да им даде още лекарства, след което се е прибрал у дома. Същата вечер трети лекар, д-р. Геза Й. ръководеше отдела. На младата жена й прилошало през нощта, повръщайки кафяв цвят - дежурният лекар Рени поръчал антиацид.
На третата сутрин ръководителят на отдела д-р. Гюла Ю., който преди това е присъствал в отделението, но не е прегледал младата жена, разпоредил да се отвори корема на пациента. Оказа се, че трябва да бъде отстранен добър 15-сантиметров чревен участък и останките на мъртвия плод също се изпразват от матката. Извикан е хирург, тънкото черво е зашито, но чревната функция не започва. Признаци на перитонит, гъбична инфекция и сепсис вече бяха видими след тази операция. Според близките на младата жена, Лобода отишла при тях, извинила се и казала, за съжаление elb. там. По-късно лекарят отрече това. Лобода обаче напусна болницата за седмичен отпуск от 5 юли. След това младата жена беше прехвърлена в интензивното отделение. Тъй като функцията на червата му не започна, трябваше да му се направят допълнителни операции. Състоянието му се влошавало - тогава други предприели действия, Фабиан Лобода почивал в чужбина.
„Докторите, останали там, направиха ли грешка?“ Пита съпругата на Лобода. „Който беше на служба, когато пациентът повърна изпражненията, можеше да го оперира точно като съпруга ми.“ Когато хирургът заши тънкото черво по инициатива на съпруга ми, вече беше очевидно по време на операцията, че този шев е недостатъчен. Пациентът е с наднормено тегло и има кандидат-инфекция. Хирургът видя, че чревната функция не започва, но въпреки това не зашива червата към коремната стена, така че трябваше да го отвори още два пъти по-късно. В крайна сметка пациентът почина от страничен ефект - тази нишка например не беше изследвана от никого по време на разследването. Д-р Фабиан Лобода и неговите колеги, предимно д-р. Gyula U. е осъден от съда въз основа на показанията на ръководителя на отдела. Според д-р Едит Тот тя не е била „оставена“, но съпругът й е бил директно подтикнат към въпроса. Въпреки че всички се срещнаха с пациента, те щяха да имат право да се намесят. Попитах: докато не се произнесе окончателна присъда, че той трябва да влезе в затвора, защо съпругът й не призна на колегите си?