Всяка година стотици хиляди деца в детската градина се тестват ненужно
1. Статията казва, че анализите не са непременно лоши. Това е просто голям разход. И са почти безполезни за деца, които не показват никакви симптоми на болестта.
2. Най-голямото зло е казаното в статията: тонове антибиотици се слагат в гърлото на деца, които са здрави носители. Отново и отново, не знам колко месеца, този „чист“ ексудат ще излезе само
Това е отклонение. В повечето случаи те дори нямат ефект. И резултатът е дете с по-нисък и по-нисък имунитет и тежки храносмилателни проблеми (унищожаване на флората, диария, кандидоза)
На ниво бактерии, вторият бонбон в клетката: бактериите стават устойчиви на антибиотици.
Тази статия трябва да бъде отпечатана и да бъде показана на всички детски градини, които са полудели от тези анализи. Тази параноя се подкрепя и от някои родители, което е по-лошо.
Обикновено при дете, което не показва никакви симптоми на заболяването, мнението на семейния лекар е достатъчно. И така.
Така че проблемът е в закъснелите родители, които слагат антибиотици на врата на детето, за да се „оправят“ за контрол. Типичен румънски!
И така, доведете неваксинирани деца, пълни със заразни болести, предавани по въздух, че току-що прочетох глупава новина по HN и това е достатъчно.
Следният сценарий: в детската градина, през пролетта, тъй като имаше много случаи на настинки, всички деца имаха фарингеален ексудат. Малкият се сдоби със златист стафилокок.
Същата вечер отидох при педиатър, който на базата на тестовете изписа антибиотик (детето нямаше нищо, нямаше температура, нищо. Може би носът му малко течеше, нещо очаквано, имайки предвид, че беше ранна пролет). В същото време поисках тестовете да се повторят. И познай какво? За втори път нищо не излезе. С разлика от 2 дни той е имал или не е имал.
Затова казах на детската градина: ударете една. Друг път си запазвам правото да правя тестовете паралелно в частната клиника, където плащам абонамент (не казвам името, но можете да избирате между: MedLife, Medicover, Regina Maria). И не коментираха нищо.
Казах им, че не мога да давам на детето антибиотици при липса на каквито и да било симптоми, само защото някои тестове излязоха, както излязоха. Да, трябва да се следи (температурата се измерва по-често, може да се взема веднъж на всеки 2 дни при педиатър), но не е антибиотик.
Не мога да повярвам, че г-н Миксич пише реалистична статия по този въпрос. След като прочетох изкривени виждания в много статии, свързани с ваксинацията, накрая прочетох една статия с реални данни !
Знайте, че повечето високопоставени специалисти у нас и на Запад имат подобно мнение за ваксините! Пиша ви това ... от задкулисието !
Всичко е огромен бизнес.
Сякаш консумацията на антибиотици е по преценка на индивидите.
За пореден път в тази страна проблемът е крив. Не хората, а лекарите са проблемът. Анализът и предписването на антибиотици трябва да се решават изключително от лекарите.
Сега, когато няма консенсус сред лекарите и че има лекари с напълно противоположни „възгледи“, това наистина е проблем, но все пак е техен, а не обикновени хора.
Никой не ви кара да приемате антибиотици излишно. Тестовете на децата ми не винаги са били на 100% „чисти“ и не се препоръчва лечение. Това е така, защото всичко, представено в тази статия, вече е известно на всички (лаборатории за анализ, лекари, детски градини и родители). В повечето случаи в такива случаи се препоръчва анализите да се повторят след няколко дни/седмици. Лечението се извършва, когато те наистина са болни, но в този случай тестовете само го потвърждават, защото този факт става очевиден чрез други симптоми или тестове.
И никога не трябваше да плащам нищо за тези тестове. Подобно на повечето отговорни родители в Букурещ, вече имам медицински абонамент за частна клиника, който вече включва всички тези тестове.
Любопитен съм дали децата ми са включени в 500 000, преброени в статията .
С биенето на полетата е доста трудно да дадете мнението си.
Например, колко ще струва абонаментът за съответната частна клиника? Колко време трябва да чакате среща за този абонамент?
Не чакам да отговорите.
Искам само да ви кажа, че правя медицински тестове в частна клиника, без абонамент, само когато трябва да платя.
И да, плащам и около 3000 на месец за държавно здравно осигуряване. Защото ние сме социална държава.
ясно се наблюдава липсата на култура на родителите. Но това се поддържа и от огромна маса от така наречените "медицински" статии и различни реклами, които крещят набързо:
„Бактерии! Бактерии! Бактерии! " Че съм на дръжката на вратата, че на капака на тоалетната, че в хладилника, че в кутиите, където държим храната в хладилника и т.н. Те и? Трябва ли да прекараме живота си в полиране на тоалетни? И с „чревната флора“ (също бактерии), без която той ни прецаква, както си остава ?
Думите на арабски племенен вожд по време на дискусия с известния полковник Лорънс (Лорънс Арабски), когато той беше „донякъде изненадан“ от въшките на този човек: „Искате ли да живеете сами?“
Да не говорим, че по някакъв начин популяризирам въшките.
Когато майка отиде в частната клиника с детето с вирус, търговските лекари ще го напълнят с витамини, парацетамол и това в най-щастливия случай, ако не преминат към антибиотици, тъй като майката не плаща 80-100 RON за консултацията. казва се, че всъщност няма лечение за вируси, което би трябвало да е познато от минимум медицинска култура.
А майките, особено тези с „отпочинал“ мозък, в крайна сметка пълнят децата си с витамини, прополис, пчелно млечице, имуностимуланти и други лекарства, които циркулират във фармацевтичния и детския фолклор без никакви ограничения и всичко това, ако са напълно здрави. тъй като при първото кихане поставям противовъзпалителни лекарства „превантивно“, без да знам, че това са лекарства за симптоматично лечение, те не могат да излекуват или предотвратят нищо, но имат сериозни отрицателни ефекти с течение на времето, така че е оправдано само ако симптомите са сериозни.
Лекарите не само не правят нищо за основното образование на хората, но също така насърчават консумацията на дяволи с няколко малки изключения, има и лекари от „новото училище“, които попадат в крайността на „натуризма“, за да позволят на природата да поеме своето, а не все още си духаме носа и така нататък.
Е, да, по времето на Купата беше важно да си „годен за брак“. Всъщност по-точно биха ги нарекли „разплод“ (но не биха могли да бъдат толкова категорични), защото това са хора за авторитарни режими - животни за разплод (също беше жалко да се чифтосва теле/болен гражданин със здраво копие).
Свързани с предмета на статията, по-горе беше установено, че проблем представлява и безотговорната реклама, която от години популяризира продукти, които убиват „99% от бактериите“. Това създава в съзнанието на някои хора усещането, че бактериите са опасни преносители на болести, които трябва да бъдат унищожени на 100%. Ако имате бактерии в/чрез вас, това е ужасно румънски!
Но също така, или НАЙ-ИЗБРАНИЯ, чрез глупави статии с „медицински“ твърдения.
Още през 1900 г., след като откритията на Пастьор навлизат в общественото съзнание, един вид психичен синдром започва да се проявява: прекомерно прочистване. Редица хора изпаднаха в невроза заради „малки и скрити врагове“. При мъжете това се превръща в безпокойство и изключителна изолация, при жените (особено след менопаузата) чрез натрапчивото „полиране“ на дръжките. Вижте литературата от онова време (дори Шерлок Холмс).
Настоящите производители на дезинфектанти и авторите на споменатите статии експлоатират съзнателно или несъзнателно точно споменатите неврози.
Откакто хората се познават, хората живеят в общности, тези „вирусни супи“, които доскоро дори не подозираха, че съществуват. И при дете, получаването на вирус от време на време не е трагедия, изглежда, напротив, това е средство за формиране на имунната система. Знам, че е разочароващо за родителите, че нямат с кого да оставят детето си, когато е болно, но това е сравнително скорошен човешки проблем.
Децата не трябва да боледуват често, независимо от групата, защото тялото е имунизирано. Може би тези деца не са добре хранени, не ядат достатъчно плодове, но проблемите могат да бъдат различни. Да обвинявам изключително детските градини ми се струва глупост и незнание за начина на предаване на болестите.
Връщайки се към статията, проблемът е грешен. Вярно е, че хората нямат медицинска култура, но кога са я имали? Ако преди лекарите ходеха при селяните от къща на къща, за да ги научат да варосат, да дезинфекцират, сега нямаме медицинска култура, а само хаос, поддържан от полуучени статии като тази.
Повтарям, единствените, които трябва да предписват тестове и лечения, са лекарите и те са отговорни за консумацията на антибиотици, заедно с фармацевтите. В много по-малка степен проблемът е с родителите и още по-малко с училищата.
Когато детето ви се прибере болно на всеки 2 седмици, защото други деца идват в детската градина, въпреки че имат температура или кашлица.
Колко случаи на скарлатина има в детските градини в Румъния? Колко деца се разболяват в детската градина?
В други страни те ще бъдат безполезни че са се научили да си мият ръцете.
1. Детските градини нямат подходящи хигиенни стандарти - особено там, където има столова. Не казвам, че чиниите не се мият, но правилата не се спазват според книгата.
2. Родителите нямат необходимото образование, за да изолират детето в случай на проблем.
В детската градина на децата ми преди няколко години имаше епидемии от скарлатина. След въвеждането на периодичен фарингеален ексудат не е регистриран случай.
Съгласете се, че злоупотребата с антибиотици е вредна. Съгласете се, че ПРИ ИДЕАЛНИ УСЛОВИЯ фарингеалният ексудат не би бил необходим, точно както рентгеновите лъчи на белия дроб или VDRL не трябва да бъдат необходими за работа.
За съжаление живеем в слабо развита страна, с лошо здравно образование и е абсурдно да се сравняваме със САЩ или Великобритания.
1. "Детските градини нямат хигиенни стандарти." Кой установява хигиенните норми за детските градини и за образователните звена като цяло и кой трябва да наложи спазването им? Някак си някои лекари от Министерството на здравеопазването ?
2. "Родителите нямат медицинско образование." „Медицинско образование“ се формира в 6 години колеж + резидентура + години практика, охрана и др. и тогава може да е недостатъчно.
Единственият въпрос на медицинското образование трябва да бъде избягването на самолечение и консултацията с лекар при какъвто и да е проблем. Знам, че това дразни много майки, които смятат, че са по-добри от всеки лекар, и предписват без дишане цели списъци със сиропи и други стари или млади лекарства, но всичко, което трябва да знаем за медицинската култура, е да отидем на лекар. Добре, би било идеално да бъдем лекари и да знаем най-фините симптоми, но тъй като не можем, да бъдем просто полулекари е по-опасно, отколкото да не знаем нищо. Отидете на лекар, хора !
Като се има предвид това, аз вярвам, че проблемът не е в родителите, детските градини, а в лекарите, единствените способни да решават и да налагат това, което хората трябва да спазват по отношение на обществената хигиена, лекарствата и образованието на хората.
Друг също толкова важен аспект на проблема е, че в Румъния семейните лекари предписват на деца антибиотици, някои много тежки, за всяка малка хрема.!
И правят това постоянно, дори родителите да са по-резервирани към тази „панацея“, пред която се покланя румънският медицински свят. Претърпях го повече от веднъж, не само аз, днес предписах на детето антибиотици, утре детето имаше температура и се излекува по естествен път (с чайове, витамин С, антибиотичното лечение още не беше започнало)
Очевидно има случаи, в които антибиотикът ТРЯБВА да се дава, при скарлатина или по-сериозни респираторни инфекции е важно, но повечето румънски семейни лекари са твърде зле подготвени или повърхностни, за да знаят как да направят разлика. Повечето лекари прилагат прости, "доказани във времето" модели и накисват децата в антибиотици, сякаш са бонбони. Ефектът: много деца имат отслабена имунна система, настиват често, пият отново антибиотици и цикълът се повтаря.
Съгласен съм, че някои родители искат чудодейното лекарство и лекарите го правят по свой вкус. Но проблемът е сериозен поне по две причини:
1. Лекарят е специалистът, той е отговорен да образова, да бъде проактивен и да обясни дори разликата между вирусна и бактериална инфекция. И да обясни сериозните, дългосрочни рискове, на които са изложени тези, които приемат прекомерно антибиотици.
2. Много лекари предписват антибиотици, без да седят за 2 минути на дискусия, без родителите да оказват „натиск“ върху антибиотика и дори в случаите, когато самите родители са ПРОТИВ прилагането на антибиотика без причина или дори обяснение. Забелязвам това, защото се опитвам да попитам, моля да ми бъде обяснено. Но повечето пациенти се доверяват сляпо на лекаря и приемат неговите послушни решения без коментар. Затова не се учудвайте, че пациентите наистина вярват, че антибиотикът е панацея и наистина искат по-късно да бъдат лекувани с чудодейното лекарство и което, както разбраха от лекарите, няма отрицателен ефект.
Освен това не се подкрепят аргументи за конкуренция между лекари или предполагаема медицинска грешка. Лекарят преди всичко трябва да лекува, да поддържа дългосрочно здраве, да не е добър търговец. И нека бъдем сериозни: в Румъния медицинските грешки са толкова пренебрегнати, че някои хора почти ви убиват с дни и не страдат от нищо. Така че това изобщо не е оправдание.
Добрите лекари не продават вашия антибиотик, защото е толкова модерен или за да ви хареса. Добрият лекар разбира мястото и целта на всяко лечение и ви го предписва при пълно познаване на фактите. Смених семейния лекар точно по тази причина и сега съм доволен, срещнах интелигентен човек, който не се хвърля да предписва лечения „както обикновено“.
Има и друг аспект: липсата на компетентност на обикновените лекари, които бързо дават диагнози и предписват, без да разбират точно заболяването, поражда известно недоверие към лекарите и медицинската система, така видимо в Румъния.