Всички алуминиеви шапки летят високо! hpd
Какво се крие зад конспиративните теории?
chemtrail.jpg
Земята е плоска, Елвис е жив, Пол Маккартни е мъртъв и е заменен от двойник, Ангела Меркел е влечуго и шоковите снимки на цигарените кутии само трябва да възпре хората да пушат, защото димът отслабва химическите пътеки. Конспиративните теории често са забавни, но могат и да нарушат обществения мир.
Стивън Хокинг каза красиво изречение: „Най-големият враг на знанието не е невежеството, а илюзията за знание“.
Изявлението може лесно да бъде предадено на всички търговци на плоски стоки, противници на ваксинацията или имперски граждани. Защо възрастните са убедени в манията, че Федерална република Германия е компания и че Ваймарската конституция все още се прилага? Колко фалшив трябва да бъдеш, за да вярваш, че земята е плоска? Липсва ли образование? Или е психоза? Дали неучещият се е паднал от съблекалнята като бебета и е кацнал на главите им? Имам ли предвид, когато го мисля?
Задавам си такива въпроси и се надявам на отговори. Ето защо пиша тази статия. Фактът, че сега клякам и пиша пред екрана си, също има лична причина. Защото в моя кръг от познати наблюдавам с ужасено очарование метаморфозата на един наистина умен младеж в теоретик на конспирацията. И се чудя какво се обърка? Кои синапси са изключени? И нещо подобно може да ми се случи?
Всичко започна съвсем безобидно. Макс (както би трябвало да го наричат) не се доверяваше на фармацевтичната индустрия и разчиташе на силата на природата. Няколко билки в градината няма да навредят, заяви той. Засега толкова разбираемо. Махинациите на концерна „Монсанто“ засилиха подозрението му. И така няколко месеца по-късно „фармацевтичната индустрия“ се превърна във „фармацевтичното лоби“. В резултат на това той обвини пресата, че докладва само в интерес на неолибералите. Почувствах това като глупост, но не приех изявлението му достатъчно сериозно, за да се справя с него. Освен това не бяхме близки приятели. По-скоро просто прочетох публикациите му във Facebook и превъртях.
През годината последваха призиви за бойкот на Нестле, което ми хареса, и приятни коментари за безупречния демократ Путин, които не ми харесаха. Станах благоразумен едва когато Макс вече не говори за обществените медии, а използва думата „масова пропаганда“. Малко след това Макс изрази скептицизъм относно нападението срещу Световния търговски център, обмисли възможна „вътрешна работа“ и публикува видеоклипове от Даниеле Гансер. Написах критичен коментар и той беше изтрит. Но сега бях сигурен: Макс беше мутирал в теоретик на конспирацията. И го забелязах твърде късно.
Подплата за алуминиеви шапки
Теорията на конспирацията е смесица от проверими факти и въображаеми твърдения, от които се изграждат нови смислови контексти и се правят изводи.
Конспирализъм може да се намери в много области на живота, независимо дали в медицината, космическите пътувания или историята. Зад това стои подозрение и подозрението може да донесе пари. Добър пример за това е гореспоменатият Даниеле Гансер, който го превърна в бизнес модел и пише бестселъри. Популярният швейцарски историк забавлява претъпкани зали и събира високи такси, изглежда умен и очарователен, костюмът пасва идеално. С радост приема всяка покана, изнася лекции навсякъде - независимо дали в лекционни зали, центрове за обучение на възрастни или на конгрес на спорния проповедник на секта Иво Сасек, който предлага и сцена за отричащите Холокоста.
Със стръмни теории за колапса на Световния търговски център 7 (пристройката на кулите близнаци не е била ударена от самолет), историкът със сигурност ще привлече вниманието. През 2006 г. Гансер постави под въпрос дали Осама бин Ладен всъщност стои зад атаките. Дори ислямистката атака срещу сатиричното списание Charlie Hebdo е „неразрешена“ за него, защото може би това е била операция под „фалшив флаг“, представя си лекарят. САЩ винаги са злодеите в неговата аргументация и той едва ли някога произнася критична дума за Русия, въпреки че като „изследовател на мира“ (както се описва) трябва да се интересува особено от конфликта в Украйна и ролята на Русия в него. Вместо това той критикува западните медии и съветва аудиторията си да проверява по-често Sputnik News и Russia Today. Между другото, той се появява там многократно като гост на интервю.
В своите книги, които се продават стотици хиляди пъти, Гансер наистина се занимава с важни политически въпроси и предоставя интересни подходи, но не работи правилно и често (не винаги) използва съмнителни източници. За академик той прави удивително тънка граница между емпиризъм и ненаучност. Отделните примери трябва да служат за общата картина. Истината се смесва със странни хипотези. Швейцарската ежедневна седмица дори го наричаше „манипулатор“. Не напразно временната му работа като научен сътрудник в ETH Zurich не беше удължена. Хабилитацията му в университета в Базел се проваля.
Гансер не е класически теоретик на конспирацията, това трябва да се каже на този етап. Тъй като не се прави уязвим, той остава неясен. Той просто предлага цирково шоу и печели златен нос.
Защо все още е опасно? Защото той насажда смесица от факти, драматизации и сенчести намеци в главата на своята публика. Той задава въпроси, намеква. Това не може да бъде опровергано. Това му дава честност и алуминиевите шапки са доволни от новата храна. Неговите указания са свързани с всички онези, които вече не могат да вярват на политиката и медиите и искат да видят „вътрешна работа“ през 11 септември. Точно като Макс. Това създава спирала на недоверие и изведнъж официалните доклади за разследване вече не струват нищо и пикселизираният видеоклип в YouTube се използва като доказателство за предполагаемо разрушаване на WTC7. За сметка на това задълбочените прегледи на Националния институт за стандарти и технологии, внезапно се възприемат като непълни.
Така истината се измества и когато истината се измества и фактите се отричат, вратата отваря вратата за всички, които се опитват да отслабят основния либерален ред със своите лъжи. Нямам предвид Даниеле Гансер. Той е просто отварящ вратата на паралелния свят. Но това е достатъчно за критика.
Става въпрос за науката, а не за чревните чувства
Безброй хора си позволяват да бъдат манипулирани от термини като „масова пропаганда“ и „лъжлива преса“, да приемат странни спекулации и да се карат като плъхове след нагънатата тръба, доверете се на глупостите. Те не проверяват, не правят контрахипотези, не, спекулират дали може да има нещо в това. Мненията изведнъж са по-важни от фактите. Може би всичко е много различно от това, което политиците искат да вярваме? И дали политиците също не са просто марионетки? Съмнението е място за размножаване на конспиративни теории. Изглежда, че има тайни знания, които най-накрая изплуват на повърхността. В своята самооценка теоретикът на конспирацията принадлежи към знаещото малцинство. За елит, когото той обикновено обвинява за всички злини в света, но ако вие самият принадлежите към елита, тази мантра изглежда не се прилага. Теоретикът на конспирацията смята, че знае повече от останалите, отколкото глупавата останала „спяща овца“. В крайна сметка това е просто самоизвисяване.
Между 10 и 20 процента от населението на Германия се придържат към теорията на конспирацията, например, че те се контролират от chemtrails - т.е. токсини, пръскани от самолети. И глупостите нямат граници. Така че човек може да се усмихне на плоските търговци и онези чудаци, които вярват в влечугите, но най-късно, когато се подават заявления за антиваксинация, всички алармени камбани бият. Тук става животозастрашаващо. Особено когато на голям екран се прожектират филми като „Инокулирани - семейство със странични ефекти“ и тези полуистини на режисьора и автор Дейвид Сивекинг допринасят за факта, че някои родители вече не позволяват на децата си да бъдат ваксинирани.
Но ваксинирането не е лично решение, което зависи от настроението. Ваксинацията е солидарност и отговорност към обществото. Освен това подобни филми предполагат, че уж половината от населението би се противопоставило на ваксинацията.
Активното проучване на информация също може да доведе до фалшиви знания, както психологът Корнелия Беч в интервю с време обясни. Зависи от източниците. Но те все пак ще могат да обсъждат отново, казват те веднага. Със сигурност, абсолютно! Скептицизмът е от съществено значение, защото така работи науката. И тук алуминиевата шапка се крие в чушката: Става въпрос за наука, а не за чувства в червата.
Кои ваксинации са полезни и кои не трябва да се решават от лекари и комитети по ваксинация, а не от домакини и немедицински специалисти.
Истината не е относителна
Конспиративните теории, които се срещат като расистки или антисемитски, също са повече от притеснителни. Когато гражданите на Райха застрелват полицаи. Когато загрижените граждани гласуват за AfD заради предполагаема "промяна на населението". Когато се говори за еврейски световен заговор и Холокостът се отрича. Това е реч на омразата и с право се наказва в Германия. Тук теоретиците на конспирациите обичат да отстъпват на твърди лъжи като наскоро осъдената Урсула Хавербек или да оправят документи като известния британски отрицател на Холокоста Дейвид Ървинг. Но ще бъде позволено да обсъждаме отново, казва отново. Интересното е, че отричащите Холокоста и антидемократите се позовават главно на демократичната свобода на изразяване, която всъщност искат да премахнат.
"Има факти, има мнения и има лъжи", казва историкът Дебора Липщат, която води съдебни спорове с Ървинг и добавя: "Истината не е относителна!"
Задни рога на теоретиците на конспирацията
Ако срещнат вятър от известни учени заплашват, теоретиците на конспирациите от всички аспекти обичат да използват реални факти, за да легитимират своите алтернативни факти. Популярен аргумент тук е, че Коперник или Галилей биха застанали срещу обществото на мнозинството и по този начин бяха прави.
Разбира се, не можете да спорите с такива хора. Вашият филтър балон е направен от бетон. Който вярва, вярва.
Често алуминиевите шапки са прикрепени към няколко теории за конспирация. Всичко е част от огромен сюжет. И всеки път, когато „онези горе“ заговорничат срещу „онези отдолу“. Това винаги е свързано с въпроса кой от тайните групировки има най-голяма полза от тайното групиране. Дали елитите (който и да е)? Политиците? Масоните? Ротшилдови? Блогърът Саша Лобо нарича тази постоянна cui bono „рога на задниците на теоретиците на конспирацията“.
Независимо от това, търговецът на плоски стоки не винаги е отрицател на Холокоста. Едната може да е безобидна куха круша, другата нарушава обществения мир и трябва да отговаря в съда.
И тогава, разбира се, има онези теории на конспирацията, за които е доказано, че са верни. Случва се. Помислете за случая с Мохамед Мосаде. Иранският министър-председател е свален от ЦРУ и британските тайни служби през 1953 г. Без този преврат вероятно нямаше да има ислямска революция. Досиетата в „Операция Ajax“ бяха публикувани едва през 2013 г. и бившата теория на конспирацията се превърна в конспирация, която действително се е състояла. И това от своя страна подхранва плоските търговци, отричащите Холокоста, тревогите от chemtrail, скептиците на кацането на луната и Даниеле Гансер.
Страх и сила
Теории за конспирация винаги са съществували. Политически мотивирани или не. Дали отляво или отдясно. Те винаги са били използвани за обяснение на света. И може да се раздели; в добро и лошо. Това го прави по-лесно.
Теориите за конспирация вероятно ще са толкова стари, колкото самите конспирации. Фараоните ги познаваха, а римляните също имаха слабост към конспирациите. Известна конспиративна теория казва, че император Нерон е подпалил Рим. Вярата в тайни асоциации минава като нишка през историята. Католиците обвиняват евреите в убийство на християнски деца, пуританите от своя страна се доверяват на католиците, че в съвремието се твърди, че се е разпространила секта от вещици и през 1918 г. ножът в гърба е бил във всеки вестник.
И въпреки че може да се създаде впечатление, че в днешно време се случва много, професор Майкъл Батър противоречи на това предположение в интервю за Щутгартер Цайтунг. Конспиративните теории не са толкова популярни и влиятелни, колкото преди сто или двеста години.
"По това време те бяха здраво закрепени във всички медийни, научни и политически дискурси. Беше напълно нормално да вярваме в тях, дори сред американските президенти", цитира вестникът.
Въпреки това в момента има повече теории на конспирацията, отколкото преди две десетилетия. Това също е очевидно. Професорът заявява, че интернет е отчасти виновен. Противниците на ваксинацията могат да създадат групи във Facebook, а последователите на Pizzagate да пишат в глупостта си и да се споделят.
Мрежата действа като непосилна помийна яма от алуминиева шапка, защото изглежда всичко е свързано помежду си и всяка луда теза се превръща във факт с едно щракване на мишката. Дори най-голямата психическа диария намира шишарки, които се затъват в тях.
И тъй като теоретикът на конспирацията смята, че знае повече от останалите, той получава власт. А властта е важен момент, защото без значение към каква религия принадлежи теоретикът на конспирациите, каква социална класа, какъв пол и в какъв век живее - той споделя едно нещо с всички шапки, а именно страх. Страхът да не разберем нищо вече, страх от загуба на контрол в свят, който изглежда става все по-сложен. Теорията на конспирацията му връща контрола. И вярващият не иска да бъде отнет отново, затова държи на убеждението си. Колкото и ирационално и противоречиво да е то. Той се огъва и отрича, докато не измести алуминиевата шапка от главата.
Журналистът Тобиас Джекер го обяснява в интервю за Tagesschau: "Произволно подбраните факти служат като доказателство. Съвпаденията се отричат. Всичко, което не се вписва в теорията, се потиска или отхвърля като пропаганда."
И Jaecker прави отрезвяващо заключение: „Опровергаването на теориите на конспирацията с аргументи обикновено е безсмислено - теоретиците на конспирацията обикновено смятат, че техните груби теории се потвърждават още повече“.
От гледна точка на обществото тук има дълбок проблем, а именно липсата на основно доверие в представителите и журналистите. Прорастващите теории на конспирацията през последните години разкриват криза в нашата демокрация. И това е повече от притеснително.
И така какво да правя Как давате на хората сигурност?
Чрез по-социална политика? Чрез образование? Просветление? Чрез разбиване на образи на врага? Чрез признателност?
Не знам отговора на това. И може би моята полемика е погрешна. Може би трябва да бъда по-милостив, защото в този момент трябва да призная; И аз понякога се хващам на конспиративни теории. И дори с тайна наслада. Защото някои тези са вълнуващи или изненадващи или оригинални. Като пукащи истории за лагерния огън.
Титаник ли потъна или побратименият кораб „Олимпик“? Дали Мерилин Монро не беше убита от американското разузнаване в крайна сметка заради връзката й с Кенеди? Луи XIV имаше ли брат, който трябваше да носи желязна маска? Крал ли беше Джак Изкормвача? И не беше ли наследственият принц на Великото херцогство Баден зад Каспар Хаузер?
Почти всички ще се почувстват уловени, сигурен съм. И кой не помни абсурдните и също толкова вълнуващи истории на Ерих фон Даникен?
Ние оставаме грешни хора и понякога мечка може да бъде вързана за нас. Но въпреки това можем да се справим отговорно с тази мечка, за да не избухне и да си изяде пътя.
Както винаги, проверете фактите. Направете контра хипотези. Включете ума. И не споделяйте боклуците онлайн.
Макс, приятелят ми, публикува доклад за chemtrails преди два месеца. Той написа следното изречение: „Мисли, че съм луд заради мен, но има нещо в това.“
Съобщението вече е изтрито. Замислил ли се е отново за това? Не знам. Ние сме извън контакт.
Бележка на редактора: Поради коментари, подвеждаща формулировка беше коригирана след публикуването.