VS улесни собствениците на изгорели електрически уреди да водят спорове с енергийните инженери
В раздела за практиката на съдебната колегия по граждански дела, по-специално Върховният съд отбелязва, че в случай на увреждане на имуществото на потребителя, настъпило в резултат на спад на напрежението в електрическата мрежа, тежестта на предоставяне на доказателства, потвърждаващи правилното изпълнение на задълженията по договора за доставка на енергия, е наложена на енергоснабдителната организация.
Ц.Р., Ц.А., Ц.Б. заведе дело срещу междурегионалната електроразпределителна компания (по-нататък - IDGC), енергоснабдителна организация за възстановяване на материални щети, глоба от 50% за отказ за удовлетворяване на правни претенции на потребителите, обезщетение за морални щети.
Съдът установи, че ищците са потребители на електричество, доставено от енергоснабдителна организация в съответствие с договор за обществено снабдяване с енергия.
Съгласно закона за МРСК, акта за проверка, съставен от териториалния орган на Роспотребнадзор, и акта на сервиза за ремонт на домакински уреди, домакинските уреди на ищците са станали неизползваеми в резултат на увеличаване на напрежението на електрическата мрежа.
Удовлетворявайки частично исковете, първоинстанционният съд изхожда от факта, че ищците са претърпели вреди в резултат на доставката на ответника на електроенергия с неадекватно качество. В същото време ответникът не представи доказателства, че вредата върху битовата техника на ищците е причинена в резултат на нарушение на правилата за експлоатация на такива уреди от ищците.
Съдебната колегия по граждански дела на въоръжените сили не се съгласи със заключенията на апелативния съд, отмени решението по жалбата и изпрати делото за ново разглеждане до апелативния съд, като посочи следното.
На основание чл. 1095 от Гражданския кодекс на Руската федерация, вреда, причинена на живота, здравето или имуществото на гражданин или собствеността на юридическо лице поради конструктивни, давни или други дефекти на стоки, работа или услуги, както и поради неточни или недостатъчна информация за продукт (произведение, услуга), подлежи на обезщетение от продавача или производителя на стоките, лицето, което е извършило работата или е предоставило услугата (изпълнителят), независимо от тяхната вина и дали жертвата е била в договорни отношения с тях или не. Правилата, предвидени в този член, се прилагат само в случаите на закупуване на стоки (извършване на работа, предоставяне на услуги) за потребителски цели, а не за използване в бизнеса.