Върджил Муста; Мисля, че е добре учениците да се върнат в училище; Какви са необходимите мерки
Всъщност не казва нищо. Добре е учениците да се върнат на училище, тъй като това не увеличава броя на сериозните случаи на Covid-19. Всеки мисли за такова нещо.
Основният проблем е, че не знаете какво ще се случи, докато училищата не започнат и това работи 1-2 месеца.
Може да откриете, че учениците разболяват тежко своите баби и дядовци.
Цитат:
" Добре е учениците да се върнат в училище (очевидно при условие, че нямаме огнище на пандемия дотогава или по-късно), но тъй като ще бъде много трудно да се контролира замърсяването, ще трябва да се съсредоточим върху предотвратяването на сериозни форми на заболяване, както при деца, така и в техните семейства ", казва доктор Вирджил Муста, координатор на болница COVID в Тимишоара"
Това е лекар или експерт по публична политика ?
Вие го популяризирате толкова много, сякаш е опашкал сливата си.
Бих предложил няколко промени по отношение на училището:
1. Възможността родителят да избира между онлайн/офлайн за съответния семестър - това би намалило броя на учениците в класа и би могло да направи това физическо разстояние.
2. Инсталиране на контейнери за дезинфектанти във всеки клас и във всяка тоалетна, така че може би учениците ще си спомнят по-често, че след като отидете в банята, в отдих, на места, които са докоснати от няколко души, за да се измият.
3. Обръщане на лятната ваканция със зимната. През зимата има много повече вируси. Мисля, че променливотоковият адаптер от клас струва по-малко от гигакалория.
Най-рано ваксините от това, което прочетох в пресата, ще могат да се произвеждат едва от октомври (ако преминат последните етапи от тестовете). Повечето фармацевтични компании казват, че могат да произвеждат десетки милиони дози ГОДИШНО всяка и всички държави ще искат да купят толкова, колкото могат да си позволят. и така нататък С малко късмет те заедно могат да произведат 1-2 милиарда първоначално през първата година. Дори и сега някои ваксини не се намират у нас, така че смятате ли, че това ще е достатъчно за цялото население, което иска да бъде ваксинирано в Румъния? Може би след 2-3 години да се произведат 7-8 милиарда дози, за да бъдат достъпни за всеки, който иска. и да не забравяме, ако е като противогрипната ваксина, която трябва да се прави 1/година.
Засега дядо ми почина, но не директно от COVID, а като косвена жертва на COVID, тъй като в болницата всички лекари бързаха да го изгонят по-рано, въпреки че той беше в тежко състояние по други причини.
Завършете още веднъж с паниката от COVID, не казвам, че не съществува, не казвам, че за малък процент не е лошо, ако го направят, но просто е преувеличено и мерките се предприемат напразно и болницата прави повече вреда, отколкото полза за пациентите точно защото той малтретира болест, която все още не разбира, поради което повече хора умират в ATI, отколкото лекуват.
Откъде идва идеята, че ако децата посещават онлайн уроци за няколко седмици/месеци, за да бъдат глупави? Или „по-глупаво“ от това как се развива старомодната румънска школа в ерата на интернет?
С малко усилия можете дори да отрежете 1-2 години от учебната програма, без накрая децата да са по-глупави. Може дори да е по-добре в дългосрочен план.
Нуждаем се от план, който да отчита рисковете, т.е. когато ситуацията излезе извън контрол. Очевидно не знаете какво ще бъде, но не е нужно да знаете и двете, защото можете да познаете.
Инженер, лекар или войник могат да предвидят, но планът трябва да бъде решен на политическо ниво.
Добре е лекарите да идват с изявления, препоръки и т.н. Но тези неща трябва да бъдат поставени в ръководство, решено на политическо ниво. Важно е да стои ясна публична власт зад; лекарите имат власт, но професионалистите, политиците имат държавна власт.
На кого бихте искали да им кажете? Някой трябва да им каже. Лекарят ги разбира много добре, може да им каже. За съжаление той няма политическата власт да ги отстоява от върха на държавата.
Проблемът не е в това, че лекар им казва, проблемът е, че те не са поставени в план, който е ясно представен от държавните органи. Позицията на лекарите е много добра при уточняване на плана.
Иглата може да бъде опасна, може да разпространи вируса, ако няма правилните филтри.
И има още един проблем, който обикновено се пренебрегва в отоплителните системи: влажността на въздуха. В допълнение към температурата, влажността трябва да се регулира. Топлият въздух през зимата е много сух и може да раздразни дихателните пътища и дори да помогне за предаването на вирус. Престоят на горещ и сух въздух може да бъде опасен.
Относно училище или избори?
Той каза „считам“, затова остави място за други позиции. Не е като той е решен за страната.
Въпросът е: защо лекарят има позиция по важен въпрос за страната и издава дълъг списък с препоръки? Защо правителството не изготвя плана и мерките, които трябва да се предприемат?
Само че ми се струва, че всичко се прави бързо-преди, рискувайки да не се провали (да, това е епидемия), а просто да изненада всички, включително лекарите в болниците.?
Добре, каква е целта, какъв е планът, какви са мерките, каква е стратегията? Остават около 4 седмици. Моето мнение е, че тези неща вече трябва да са започнали и светът да знае къде стоим. Но тези 1300-1400 случая на ден ми казват нещо друго.
Някъде трябва да се направи план Б, когато план А се провали. Кой да го направи: Муста, Рафила, Арафат?
За уточнение: аз също имам училище (доста) и имам две деца вкъщи. Също така имам късмета да мога да работя от дома на пълен работен ден, да мога да се грижа за децата. И е трудно.
Образователната система трябва да бъде адаптирана. Трябваше да е досега (преди COVID), но сега е задължително.
Зная. Има много проблеми. Липса на достъп до цифрово образование. Учители, които не знаят за компютрите. Остаряла учебна програма, която е трудна за превод онлайн. Малките деца не могат да останат сами вкъщи. Онлайн е трудно да ги накарате да бъдат толкова внимателни, колкото в училище. И вероятно много други проблеми.
Живеем в тежки времена. Трудно е за родителите, трудно е за децата, от есента ще бъде супер трудно за учителите във всеки вариант.
НО отказвам да вярвам, че децата, които са станали гении - или защо не, нормални хора - ако не беше вирусът, ще бъдат заблудени от 6 месеца онлайн училище.
Да предположим, че тези, които работят и имат онлайн конференции у дома, почти са завършили колеж, нещо. Около 1 на всеки 5 румънци има висше образование. Нека вземем най-оптимистичния за вас случай: тези, които учат в колеж, се женят само помежду си. Така че максимум 20% от семействата влизат в този басейн. Оттук се приспадат тези, които имат по-голям апартамент/къща, тези, които имат само едно дете или изобщо нямат деца. Не знам какъв процент остава, но сценарият не е "много вероятен".
В противен случай съм съгласен с теб. Трудно е да останеш вкъщи с децата. НО това е новата реалност. Предпочитам да си остана вкъщи и да измъчвам децата, отколкото да седя на болничното легло.
Маската не помага на закрито! Помага повече
да не се предава, не на вируса не на 2-4 м от вас, но
50см-1м от вас. Когато останете с деца в клас, 3-4 часа подред приемате г-н Ковид без никакви проблеми!
Препоръчвам да ви информирам от външни източници, аз съм
страни, които освен това имат и други притеснения
защита на терасата! Има изследвания по въпроса!
Теорията в тази статия, че малките не се разпространяват, е невярна, тъй като след навлизането на пандемията повечето страни са затворили училища.
Имаме ясен пример в Израел, когато се отвориха училища
изглежда се справяха добре (не като с 1500 на ден)
и след 2 седмици експлозия. и те имат модерни училища и са малко дисциплинирани като хора!
Вентилацията е утопия! Къде ще отседнат децата? Залата? С други деца от други класове? Или в класната стая, където ще духа течението, за да видите отит, особено малките! Сякаш не знаем какво се случва всяка година.
Децата ще бъдат дисциплинирани и ще се държат дистанцирано?
Нека бъдем сериозни, този родителски бизон не успя.
Особено детето с родителски бизон
у дома, който цялото лято говори за теории на
конспирация.
Дайте ни връзка към това проучване, в което се казва, че детската смъртност е 2/1000.
Нямате това, защото не съществува, нали? Просто биете полетата, обменяте баба и дядо с родителите си, когато разказът ви не се получава, но ми казвате да „настоявам за глупост“.
Целият ви коментар е поредица от глупости („Разбира се, когато има малко заразени, не се съобщава за смъртни случаи, но тъй като огнищата се появяват и разпространяват, това свършва“). Какво имаш предвид, не се съобщава за смъртни случаи, тъй като има малко заразени? За какво говориш ?! Къде да отида „когато огнищата се появяват и разпространяват“?
Абсолютно няма смисъл какво казвате.
Дайте ни връзка към проучване, показващо, че детската смъртност е 2/1000. Печатам азбест и го ям.
Първият е, че за децата в малки класове онлайн обучението е глупост и не работи никъде по света, не само у нас.
Второто е, че не изпращаме деца на училище само за учители, но и за други деца. Той го нарича социализация и децата също учат, докато играят или общуват с други деца. Научете много повече полезни неща един от друг, отколкото от нашите изявени "учители".
Съгласен съм с факта, че тези учители и тази система не са извадили гениите от децата дори преди. Това, което все още ни липсва, е да ги лишим от социализация, да им внушим силни фобии и приключихме работата си с това поколение.
Децата не са в опасност, а ние сме възрастни и поемаме отговорност, защото това е нашата работа.
Това е „супер трудно“ за родителите, а не за учителите. Учителите трябва да подадат оставки, ако смятат, че са там за училище, а не за ученици.
Не казах, че онлайн училището работи за всички възрасти и всички деца. Казах само, че те няма да бъдат по-малко интелигентни, ако научат буквите и таблицата за умножение за 6 месеца. Плюс - ако са били дадени всички необходими условия (което е трудно до невъзможно, особено в RO) - децата са много способни, не ги подценявайте.
Например, преди карикатурните канали да бъдат дублирани (Cartoon Network), повечето деца са учили английски, особено от телевизия, а не от училище.
Децата не умират, ако не успеят да се социализират лице в лице в почивките между часовете за няколко седмици. Вместо това той може да умре от COVID. Или да остане без родител. Или без някой друг скъп.
Ние възрастните поемаме отговорност за какво? Че знам, че отгоре по-добре и ако детето донесе болестта у дома, това ли е моята отговорност? Или какво, не разбирам? Нашата работа е да ги защитим възможно най-добре, включително като се грижим за себе си.
На първо място, лекарите имат гащеризони, маски
FFP3, маска за очи или очила и
следва много строг протокол от
дезинфекция след влизане в рисковата зона.
И все пак някои от тях или заразени, имат и
умря.
Можете да намерите тези изследвания сами, ако
търсете малко в мрежата. Имаше новина, че са отворили,
но те не ни съобщиха новините, когато затвориха и за пореден път никога не можете да сравните
Германия или Австрия с Румъния по отношение на училищата, хигиената, броя на децата в класа, дисциплината,
искате да продължите. че има още много какво да се каже.
Фактът, че някои деца ще занесат болестта в училище, а колегите им у дома на семействата си? Това е много просто: колкото повече хора срещнете, толкова по-големи са шансовете вирусът да се разпространи. Не казах, че всички те ще бъдат средни или тежки, но според статистиката те ще бъдат еднакви. В крайна сметка как е? Ако в училище с 1000 деца умират 1 дете и 3 родители, добре ли е? Ами 2 деца? Къде чертаем чертата? Или докато другите не умрат, не от собственото си семейство, това е добре?
Може би съм наивен, но наистина не можете да налагате строги правила с маски и санитария на деца на възраст 6-7 години. Ами малките от детската градина.
Наистина ли мислите, че ако децата пропуснат училище преди няколко седмици/месеци или се научат как да учат онлайн, ние унищожаваме тяхното образование и живот? Разбира се, жалко, ако не научат три стихотворения от Еминеску.
Нека не се ограничаваме само до таблицата за умножение.
ако учебната година замръзне за 5-6 месеца/семестър - тоест нищо не се прави - по-добре е.
Не можете да оставите децата и младежите да минават през водата като банда през този период в училище - помислете, че утре ще дойде лекар, прекарал 1 година през така нареченото онлайн училище, за да ви оперира. или адвокат с година, приключваща през 2019-2020 или 2020-2021, идва и поема дело от вас.
Не сме готови за онлайн обучение
Това не означава, че не можете да опитате нещо сега, но резултатите ще бъдат изключително скромни:
онлайн преподаването е нещо друго, имате нужда от други материали, различна система, ученици/студенти скърцат и копират на счупено, така че за нулево обучение, а много от учениците/студентите са изключително бедни и нямат необходимите средства: устройство + интернет за може да отговори на изискванията.
така да бъде
1. идват на училище и стриктно спазват правилата и тяхното здраве и здравето на техните семейства също се следи отблизо
2. Замразете учебната година за известно време.
Все още сме с тоалетната в двора, което, ако е чисто, за мен не е проблем, но искаме изведнъж да преминем към онлайн обучение.
Това отнема време, ресурси и все още се нуждае от сериозно допълнително образование в ро.
Опасността от болестта ще витае поне още 5-6 месеца и трябва да се научим да спазваме минималните правила за защита и наблюдение на здравето на възрастни и деца - нямаме други възможности.
Повтарям споменатото по-горе: решението е замразяването за 6 месеца на училището с техническа безработица за учителите?
Не обичам неща, при които някои се правят, че работят/преподават и крадат шапките си и други
. на глупостта, която показват твърде много хора, и той осъзнава, че няма с кого да отидеш, както той пише в книгата.
В условията на слабо образовано, слабо информирано, недисциплинирано население, както имаме, наистина е рисковано да се отварят училища. Но същото население, ако не отворите училища, ще направи голям скандал, толкова голям, че политиците няма къде да отидат и ще трябва да правят компромиси, потенциално по-опасни от отварянето на училища. По-лошото е, че след този скандал, на фона на разочарованието и умствената умора, причинени от епидемията, още по-голяма част от населението може да се заблуждава, което би направило цялата ситуация още по-черна. Ето защо, мисля, че той изброява списък с критерии и мерки, които поне в нашите условия не виждам осъществими.
че има 3 устройства и че интернет е у дома.
Едва ли и четирите ще имат едно и също онлайн работно време. Така или иначе - устройството ще бъде разделено и един от тези, които използват разделеното устройство, ще бъде заглушен - тоест, просто изпратете писмени коментари.
за да не се нарушава абсорбираща гъба стена с цени в диапазона от 50 до 100 до 200 RON.
В описаната от вас ситуация и тоалетната е място, където можете да присъствате на конференция - чичо ми е направил докторската си работа ходене и седене на двора в двора - никой не му е пречил или ако е бил обезпокоен, периодът на смущение е кратък.
Животът е труден за мнозина.
. когато премине тестовете, той ще бъде произведен с безпрецедентна скорост за всяка друга ваксина преди.
Тази епидемия засяга много бизнеси, както големи, така и малки и много големи, и почти всички хора с пари страдат много (финансово, а не физически, те очевидно са най-малко лично засегнати от епидемията). Ето защо ваксините се радват на финансиране, което не мисля, че фармацевтичната индустрия е виждала досега.
Извинете, но това сравнение с лекаря е ябълка с круша. Оперативен лекар не идва директно от пейката на амфитеатъра. Същото и с адвоката.
Разбира се, не сме готови за онлайн училище и най-вероятно то не е 100% ефективно. Тук сме съгласни. Но все пак е по-добре да опитате поне, отколкото да останете на кашлица 6 месеца.
Нека бъдем сериозни, учителите никога няма да бъдат изпратени в техническа безработица, поне не с намалени заплати.
И нека бъдем също толкова сериозни, не можете да контролирате правилата, тъй като много родители дори не вярват в съществуването на вируса.
За мен започването на училище на 100% офлайн е един вид експеримент за деца и техните семейства. „Ще видим какво ще се случи и ще видим какво ще правим след това.“
Дори все още да няма ваксина, само кандидати, производството отдавна е започнало и вече е закупено. Ето пример:
Що се отнася до действителната ваксинация, имаме около 10 000 семейни лекари, не разбирам защо бихте направили изчислението с един лекар.
и това със сигурност влияе върху начина, по който мисля по темата.
Онова, което виждам около себе си, тъй като вече не сме в извънредно положение, е, че децата все още играят навън със съседни деца, близки приятели, така че няма пълна изолация. Само че става въпрос за 4-5-6-7 деца, същата банда, така че в малко изолирани групи. Всички деца щяха да пристигнат в училището на едно и също място. Това е голямата разлика.
Няма значение дали лично съм в рискова група. Важното е, че има много родители, които са такива. Освен това изглежда, че има случаи с привидно здрави хора, които в крайна сметка се усложняват поради COVID. Според мен това е рационален елемент.
От друга страна, също бих искал да мога да изпратя детето си на училище, но изглежда, че бих изчакал няколко седмици в началото, за да видя какво и как се случва.
Поради тази причина може би най-правдоподобният вариант беше да се разделят децата на групи до 12-15 деца. И тогава решете в каква посока да отидете, в зависимост от „резултатите“. Разделяй и владей.
Hapciu19 е в края на деня коронавирус (т.е. настинка). Да, по-лоша настинка за някои хора - но все пак настинка.
Това продължение е страшно за хипохондриците.
И го казвам като "оцелял" от този вирус "много опасен с последствията".
Да, все още имате някои мускули за около 10-12 дни, след като реално преминете. Мааааре сбиване.
Децата по принцип не остават нищо. И двамата имаха моите племенници Hapciu19 през март. Хак и това е всичко.
Сега е много ясно. След като се престорих, че смятат, че има голяма опасност, отварям училищата и това, без поне да намаля часовете за повечето класове. Някои идиоти, които вярват, че вирусът sars cov 2 не съществува и манипулират събитията по желание.
Информация за тях: covid съществува и е опасен и отговорните родители няма да изпращат децата си на училище на всяка цена. И те ще гласуват за нещо различно от тази партия лъжци.
Аз, като един, няма да гласувам за PNL, ако той продължава в тази бъркотия. Ясно е.
. и всеки от нас възприема опасността на различно ниво, оттам и различното мислене за това какво и как трябва да се направи по-нататък. В това няма нищо лошо.
Надявам се в крайна сметка да си прав, а не аз:)