Междуметия, видове дискурс и риторичен режим L; пример за какво! Персей
Гриншпун Яна. Междуметия, видове дискурс и риторичен режим: Примерът на какво! В: L'Information Grammaticale, N. 97, 2003. pp. 31-36.
ВМЕСТАНИЯ, ВИДОВЕ ДИСКУРС И РЕТОРИЧЕН РЕЖИМ
Примерът на какво!
От края на 70-те години наредбите са обект на много изследвания. Повечето от тези произведения се интересуват от тяхната същност и класификацията им в съвременния устен френски език, по-малко от възможните им връзки с рестриктивни речеви жанрове. В тази статия ще се съсредоточим върху състоянието на вмъкването - или по-скоро на вмъкването, какво! -когато е подложен на режима, наложен от класическата реторика. Бихме искали да се насочим към изследване на текстовете, попадащи под този риторичен режим, което систематично взема под внимание езиковите марки. От тази гледна точка жанровете, които попадат под този риторичен режим, не са просто място, където определени маркери за проява се появяват по условен начин: те ясно влияят върху тяхното функциониране.
Трудността произтича от факта, че ние имаме работа с „устни“ текстове, но с устност, която не може да бъде сведена до разговорна устност. Проповедта, например, е пренаписан текст след устно изпълнение, което само по себе си почива върху първи писмен текст, който е запомнен широко. Класическа Европа е култура, в която писмеността несъмнено доминира, но където устната връзка продължава да служи за справка (вж. Zumthor 1979). Риториката се храни с тази неяснота: тя отрежда важно място на изразяването на емоция, но на кодифицирана емоция. Това е писмена дума - базирана на осветен сборник от литература - но която се представя така, че да бъде изречена пред публика, реална или виртуална.
Тук говорим за „риторичен режим“, но това е само един начин за определяне на реалност, за която не сме намерили задоволителен термин. Всъщност не можем да говорим за „равнина на изказване“ (що се отнася до опозиционната „история“/„дискурс“ на Бенвенисте и нейните разширения; нито можем да говорим за „ниво“ или „регистър“, както в социолингвистиката; не можем да използваме понятия като „стил“, като „жанр“ (тъй като пресича множество жанрове) или като „тип дискурс“ (тъй като обикновено този термин се използва по-скоро за области на дейност: политически, административен дискурс и т.н.) „ риторичен режим "свързва определен брой събирателни свойства с определена историческа вселена; употребата на думата се упражнява в определени жанрове, които се характеризират със сцена на изказване, където думата е поставена в